Главная / SSD / Crucial MX500 [CT500MX500SSD1] vs Neo Forza Zion NFS01 [NFS011SA348-6007200]

Crucial MX500 [CT500MX500SSD1] vs Neo Forza Zion NFS01 [NFS011SA348-6007200]

Crucial MX500 [CT500MX500SSD1]
74%
Оценка DeviceList
vs
Neo Forza Zion NFS01 [NFS011SA348-6007200]
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Crucial MX500 [CT500MX500SSD1] и Neo Forza Zion NFS01 [NFS011SA348-6007200] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Crucial MX500 [CT500MX500SSD1]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
70.3
На 37 (111.1%) лучше
vs
33.3
Объем накопителя
500 ГБ
На 20 ГБ (4.2%) лучше
vs
480 ГБ
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
1.8 млн часов
На 0.3 млн часов (20%) лучше
vs
1.5 млн часов
Шифрование данных
vs
Длина
100 мм
На -0.45 мм (-0.40000000000001%) лучше
vs
100.45 мм
Преимущества Neo Forza Zion NFS01 [NFS011SA348-6007200]
$
65
На -2 (-3%) лучше
vs
67
Ширина
69.85 мм
На -0.15000000000001 мм (-0.2%) лучше
vs
70 мм

Сравнение всех характеристик

Crucial MX500 [CT500MX500SSD1] Neo Forza Zion NFS01 [NFS011SA348-6007200]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
90000 IOPS нет данных
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
95000 IOPS нет данных
Максимальная скорость последовательного чтения
560 Мбайт/сек 560 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательной записи
510 Мбайт/сек 510 Мбайт/сек
Вес
нет данных 47.5 г
Толщина
7 мм 7 мм
Длина
100 мм
На -0.45 мм (-0.40000000000001%) лучше
100.45 мм
Ширина
70 мм 69.85 мм
На -0.15000000000001 мм (-0.2%) лучше
Шифрование данных
Поддержка команды TRIM
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
нет данных 1500 G
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
1.8 млн часов
На 0.3 млн часов (20%) лучше
1.5 млн часов
Ресурс работы
180 TBW нет данных
Серверный
$
67 65
На -2 (-3%) лучше
Соотношение цена-качество
70.3
На 37 (111.1%) лучше
33.3
Контроллер
Silicon Motion SM2258 Silicon Motion SM2258XT
Структура памяти
3D NAND 3D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
SATA III SATA III
Объем накопителя
500 ГБ
На 20 ГБ (4.2%) лучше
480 ГБ
Популярные сравнения