Главная / SSD / Crucial MX500 [CT500MX500SSD1] vs Qumo Novation 3D [Q3DT-480GPGN]

Crucial MX500 [CT500MX500SSD1] vs Qumo Novation 3D [Q3DT-480GPGN]

Crucial MX500 [CT500MX500SSD1]
74%
Оценка DeviceList
vs
Qumo Novation 3D [Q3DT-480GPGN]
78%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Crucial MX500 [CT500MX500SSD1] и Qumo Novation 3D [Q3DT-480GPGN] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Crucial MX500 [CT500MX500SSD1]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
70.3
На 28.3 (67.4%) лучше
vs
42
$
67
На -11 (-14.1%) лучше
vs
78
Объем накопителя
500 ГБ
На 20 ГБ (4.2%) лучше
vs
480 ГБ
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
90000 IOPS
На 22000 IOPS (32.4%) лучше
vs
68000 IOPS
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
95000 IOPS
На 20000 IOPS (26.7%) лучше
vs
75000 IOPS
Шифрование данных
vs
Преимущества Qumo Novation 3D [Q3DT-480GPGN]
Максимальная скорость последовательной записи
540 Мбайт/сек
На 30 Мбайт/сек (5.9%) лучше
vs
510 Мбайт/сек
Ресурс работы
425 TBW
На 245 TBW (136.1%) лучше
vs
180 TBW
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
2 млн часов
На 0.2 млн часов (11.1%) лучше
vs
1.8 млн часов
Ширина
69.85 мм
На -0.15000000000001 мм (-0.2%) лучше
vs
70 мм
Толщина
6.9 мм
На -0.1 мм (-1.4%) лучше
vs
7 мм

Сравнение всех характеристик

Crucial MX500 [CT500MX500SSD1] Qumo Novation 3D [Q3DT-480GPGN]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
90000 IOPS
На 22000 IOPS (32.4%) лучше
68000 IOPS
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
95000 IOPS
На 20000 IOPS (26.7%) лучше
75000 IOPS
Максимальная скорость последовательного чтения
560 Мбайт/сек 560 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательной записи
510 Мбайт/сек 540 Мбайт/сек
На 30 Мбайт/сек (5.9%) лучше
Вес
нет данных 53 г
Толщина
7 мм 6.9 мм
На -0.1 мм (-1.4%) лучше
Длина
100 мм 100 мм
Ширина
70 мм 69.85 мм
На -0.15000000000001 мм (-0.2%) лучше
Шифрование данных
Поддержка команды TRIM
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
нет данных 1500 G
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
1.8 млн часов 2 млн часов
На 0.2 млн часов (11.1%) лучше
Ресурс работы
180 TBW 425 TBW
На 245 TBW (136.1%) лучше
Серверный
$
67
На -11 (-14.1%) лучше
78
Соотношение цена-качество
70.3
На 28.3 (67.4%) лучше
42
Контроллер
Silicon Motion SM2258 Phison PS3111
Структура памяти
3D NAND 3D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
SATA III SATA III
Объем накопителя
500 ГБ
На 20 ГБ (4.2%) лучше
480 ГБ
Популярные сравнения