Главная / SSD / Crucial MX500 [CT500MX500SSD1] vs SiliconPower Velox V60 [SP120GBSS3V60S25]

Crucial MX500 [CT500MX500SSD1] vs SiliconPower Velox V60 [SP120GBSS3V60S25]

Crucial MX500 [CT500MX500SSD1]
74%
Оценка DeviceList
vs
SiliconPower Velox V60 [SP120GBSS3V60S25]
41%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Crucial MX500 [CT500MX500SSD1] и SiliconPower Velox V60 [SP120GBSS3V60S25] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Crucial MX500 [CT500MX500SSD1]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
70.3
На 51.3 (270%) лучше
vs
19
Объем накопителя
500 ГБ
На 380 ГБ (316.7%) лучше
vs
120 ГБ
Максимальная скорость последовательной записи
510 Мбайт/сек
На 20 Мбайт/сек (4.1%) лучше
vs
490 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательного чтения
560 Мбайт/сек
На 40 Мбайт/сек (7.7%) лучше
vs
520 Мбайт/сек
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
90000 IOPS
На 47000 IOPS (109.3%) лучше
vs
43000 IOPS
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
95000 IOPS
На 52000 IOPS (120.9%) лучше
vs
43000 IOPS
Ресурс работы
180 TBW
На 115 TBW (176.9%) лучше
vs
65 TBW
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
1.8 млн часов
На 0.3 млн часов (20%) лучше
vs
1.5 млн часов
Шифрование данных
vs
Преимущества SiliconPower Velox V60 [SP120GBSS3V60S25]
$
37
На -30 (-44.8%) лучше
vs
67
Ширина
69.85 мм
На -0.15000000000001 мм (-0.2%) лучше
vs
70 мм

Сравнение всех характеристик

Crucial MX500 [CT500MX500SSD1] SiliconPower Velox V60 [SP120GBSS3V60S25]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
90000 IOPS
На 47000 IOPS (109.3%) лучше
43000 IOPS
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
95000 IOPS
На 52000 IOPS (120.9%) лучше
43000 IOPS
Максимальная скорость последовательного чтения
560 Мбайт/сек
На 40 Мбайт/сек (7.7%) лучше
520 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательной записи
510 Мбайт/сек
На 20 Мбайт/сек (4.1%) лучше
490 Мбайт/сек
Вес
нет данных 63 г
Толщина
7 мм 7 мм
Длина
100 мм 100 мм
Ширина
70 мм 69.85 мм
На -0.15000000000001 мм (-0.2%) лучше
Шифрование данных
Поддержка команды TRIM
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
нет данных 1500 G
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
1.8 млн часов
На 0.3 млн часов (20%) лучше
1.5 млн часов
Ресурс работы
180 TBW
На 115 TBW (176.9%) лучше
65 TBW
Серверный
$
67 37
На -30 (-44.8%) лучше
Соотношение цена-качество
70.3
На 51.3 (270%) лучше
19
Контроллер
Silicon Motion SM2258 SandForce SF-2281
Структура памяти
3D NAND 2D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
SATA III SATA III
Объем накопителя
500 ГБ
На 380 ГБ (316.7%) лучше
120 ГБ
Популярные сравнения