Главная / Кондиционер / Daikin ATXC35BARXC35B vs Centek CT-65Q18

Daikin ATXC35BARXC35B vs Centek CT-65Q18

Daikin ATXC35BARXC35B
69%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65Q18
73%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Daikin ATXC35BARXC35B и Centek CT-65Q18 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Daikin ATXC35BARXC35B
Минимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ
На -16 дБ (-43.2%) лучше
vs
37 дБ
Ширина
658 мм
На -142 мм (-17.7%) лучше
vs
800 мм
Глубина
273 мм
На -25 мм (-8.4%) лучше
vs
298 мм
Вес
26 кг
На -11 кг (-29.7%) лучше
vs
37 кг
Ширина
770 мм
На -80 мм (-9.4%) лучше
vs
850 мм
Высота
288 мм
На -12 мм (-4%) лучше
vs
300 мм
Вес
9 кг
На -1.5 кг (-14.3%) лучше
vs
10.5 кг
Преимущества Centek CT-65Q18
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
54 м²
На 19 м² (54.3%) лучше
vs
35 м²
Мощность при охлаждении
5350 Вт
На 1850 Вт (52.9%) лучше
vs
3500 Вт
Мощность при обогреве
5580 Вт
На 1580 Вт (39.5%) лучше
vs
4000 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
Высота
525 мм
На -25 мм (-4.5%) лучше
vs
550 мм
Глубина
198 мм
На -33 мм (-14.3%) лучше
vs
231 мм
Соотношение цена-качество
47.1
На 7.6 (19.2%) лучше
vs
39.5
$
625
На -175 (-21.9%) лучше
vs
800

Сравнение всех характеристик

Daikin ATXC35BARXC35B Centek CT-65Q18
Глубина
273 мм
На -25 мм (-8.4%) лучше
298 мм
Ширина
658 мм
На -142 мм (-17.7%) лучше
800 мм
Высота
550 мм 525 мм
На -25 мм (-4.5%) лучше
Вес
26 кг
На -11 кг (-29.7%) лучше
37 кг
Уровень шума наружного блока
нет данных 53 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ
На -16 дБ (-43.2%) лучше
37 дБ
Диаметр газовой магистрали
нет данных 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
нет данных 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 25 мм
На 5 мм (25%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
39 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ A+
Класс энергопотребления (обогрев)
A+ нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
нет данных 1390 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
нет данных 1480 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
770 мм
На -80 мм (-9.4%) лучше
850 мм
Высота
288 мм
На -12 мм (-4%) лучше
300 мм
Глубина
231 мм 198 мм
На -33 мм (-14.3%) лучше
Вес
9 кг
На -1.5 кг (-14.3%) лучше
10.5 кг
Соотношение цена-качество
39.5 47.1
На 7.6 (19.2%) лучше
$
800 625
На -175 (-21.9%) лучше
Мощность при обогреве
4000 Вт 5580 Вт
На 1580 Вт (39.5%) лучше
Мощность при охлаждении
3500 Вт 5350 Вт
На 1850 Вт (52.9%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 14.6
Инвертор
Хладагент
R 32 R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 18000 BTU
Компрессор
нет данных GMCC
Максимальная площадь помещения
35 м² 54 м²
На 19 м² (54.3%) лучше
Популярные сравнения