Главная / Кондиционер / Daikin ATXC35BARXC35B vs Timberk T-AC09-S25

Daikin ATXC35BARXC35B vs Timberk T-AC09-S25

Daikin ATXC35BARXC35B
69%
Оценка DeviceList
vs
Timberk T-AC09-S25
84%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Daikin ATXC35BARXC35B и Timberk T-AC09-S25 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Daikin ATXC35BARXC35B
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 10 м² (40%) лучше
vs
25 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
3500 Вт
На 850 Вт (32.1%) лучше
vs
2650 Вт
Мощность при обогреве
4000 Вт
На 1190 Вт (42.3%) лучше
vs
2810 Вт
Система против образования льда
vs
Минимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ
На -3 дБ (-12.5%) лучше
vs
24 дБ
Ширина
658 мм
На -120 мм (-15.4%) лучше
vs
778 мм
Глубина
273 мм
На -67 мм (-19.7%) лучше
vs
340 мм
Ширина
770 мм
На -10 мм (-1.3%) лучше
vs
780 мм
Глубина
231 мм
На -144 мм (-38.4%) лучше
vs
375 мм
Преимущества Timberk T-AC09-S25
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
31 дБ
На -8 дБ (-20.5%) лучше
vs
39 дБ
Высота
500 мм
На -50 мм (-9.1%) лучше
vs
550 мм
Вес
20.3 кг
На -5.7 кг (-21.9%) лучше
vs
26 кг
Высота
285 мм
На -3 мм (-1%) лучше
vs
288 мм
Вес
6.5 кг
На -2.5 кг (-27.8%) лучше
vs
9 кг
Соотношение цена-качество
70.7
На 31.2 (79%) лучше
vs
39.5
$
209
На -591 (-73.9%) лучше
vs
800

Сравнение всех характеристик

Daikin ATXC35BARXC35B Timberk T-AC09-S25
Глубина
273 мм
На -67 мм (-19.7%) лучше
340 мм
Ширина
658 мм
На -120 мм (-15.4%) лучше
778 мм
Высота
550 мм 500 мм
На -50 мм (-9.1%) лучше
Вес
26 кг 20.3 кг
На -5.7 кг (-21.9%) лучше
Уровень шума наружного блока
нет данных 48 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ
На -3 дБ (-12.5%) лучше
24 дБ
Диаметр газовой магистрали
нет данных 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
нет данных 8.46
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 25 мм
На 5 мм (25%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
39 дБ 31 дБ
На -8 дБ (-20.5%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ A
Класс энергопотребления (обогрев)
A+ A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
нет данных 750 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
нет данных 825 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
770 мм
На -10 мм (-1.3%) лучше
780 мм
Высота
288 мм 285 мм
На -3 мм (-1%) лучше
Глубина
231 мм
На -144 мм (-38.4%) лучше
375 мм
Вес
9 кг 6.5 кг
На -2.5 кг (-27.8%) лучше
Соотношение цена-качество
39.5 70.7
На 31.2 (79%) лучше
$
800 209
На -591 (-73.9%) лучше
Мощность при обогреве
4000 Вт
На 1190 Вт (42.3%) лучше
2810 Вт
Мощность при охлаждении
3500 Вт
На 850 Вт (32.1%) лучше
2650 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 7.8
Инвертор
Хладагент
R 32 R410A
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 9000 BTU
Компрессор
нет данных GREE
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 10 м² (40%) лучше
25 м²
Популярные сравнения