Главная / Кондиционер / Daikin ATXM25NARXM25N9 vs Centek CT-65T12

Daikin ATXM25NARXM25N9 vs Centek CT-65T12

Daikin ATXM25NARXM25N9
57%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65T12
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Daikin ATXM25NARXM25N9 и Centek CT-65T12 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Daikin ATXM25NARXM25N9
Потребляемая мощность при обогреве
560 Вт
На -355 Вт (-38.8%) лучше
vs
915 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
560 Вт
На -390 Вт (-41.1%) лучше
vs
950 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -5 дБ (-20.8%) лучше
vs
24 дБ
Преимущества Centek CT-65T12
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
36 м²
На 11 м² (44%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
3100 Вт
На 600 Вт (24%) лучше
vs
2500 Вт
Мощность при обогреве
3400 Вт
На 600 Вт (21.4%) лучше
vs
2800 Вт
Ширина
730 мм
На -35 мм (-4.6%) лучше
vs
765 мм
Высота
545 мм
На -5 мм (-0.90000000000001%) лучше
vs
550 мм
Вес
25 кг
На -7 кг (-21.9%) лучше
vs
32 кг
Ширина
750 мм
На -61 мм (-7.5%) лучше
vs
811 мм
Высота
280 мм
На -14 мм (-4.8%) лучше
vs
294 мм
Глубина
200 мм
На -72 мм (-26.5%) лучше
vs
272 мм
Вес
8 кг
На -2 кг (-20%) лучше
vs
10 кг
Соотношение цена-качество
91.2
На 73.2 (406.7%) лучше
vs
18

Сравнение всех характеристик

Daikin ATXM25NARXM25N9 Centek CT-65T12
Глубина
285 мм 285 мм
Ширина
765 мм 730 мм
На -35 мм (-4.6%) лучше
Высота
550 мм 545 мм
На -5 мм (-0.90000000000001%) лучше
Вес
32 кг 25 кг
На -7 кг (-21.9%) лучше
Уровень шума наружного блока
нет данных 52 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -5 дБ (-20.8%) лучше
24 дБ
Диаметр газовой магистрали
нет данных 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
нет данных 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
41 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A+++ A
Класс энергопотребления (обогрев)
A+++ нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
560 Вт
На -355 Вт (-38.8%) лучше
915 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
560 Вт
На -390 Вт (-41.1%) лучше
950 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
811 мм 750 мм
На -61 мм (-7.5%) лучше
Высота
294 мм 280 мм
На -14 мм (-4.8%) лучше
Глубина
272 мм 200 мм
На -72 мм (-26.5%) лучше
Вес
10 кг 8 кг
На -2 кг (-20%) лучше
Соотношение цена-качество
18 91.2
На 73.2 (406.7%) лучше
$
1320 нет данных
Мощность при обогреве
2800 Вт 3400 Вт
На 600 Вт (21.4%) лучше
Мощность при охлаждении
2500 Вт 3100 Вт
На 600 Вт (24%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
11.1 10.83
Инвертор
Хладагент
R 32 R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 12050 BTU
Компрессор
нет данных GMCC
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
25 м² 36 м²
На 11 м² (44%) лучше
Популярные сравнения