Главная / Кондиционер / Daikin ATXM35NARXM35N9 vs DEXP AC-R09IMAW

Daikin ATXM35NARXM35N9 vs DEXP AC-R09IMAW

Daikin ATXM35NARXM35N9
59%
Оценка DeviceList
vs
DEXP AC-R09IMAW
76%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Daikin ATXM35NARXM35N9 и DEXP AC-R09IMAW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Daikin ATXM35NARXM35N9
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 10 м² (40%) лучше
vs
25 м²
Теплый старт
vs
Мощность при охлаждении
3400 Вт
На 760 Вт (28.8%) лучше
vs
2640 Вт
Мощность при обогреве
4000 Вт
На 1360 Вт (51.5%) лучше
vs
2640 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
800 Вт
На -22 Вт (-2.7%) лучше
vs
822 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -7 дБ (-26.9%) лучше
vs
26 дБ
Глубина
285 мм
На -35 мм (-10.9%) лучше
vs
320 мм
Преимущества DEXP AC-R09IMAW
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
731 Вт
На -259 Вт (-26.2%) лучше
vs
990 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
Ширина
760 мм
На -5 мм (-0.7%) лучше
vs
765 мм
Высота
450 мм
На -100 мм (-18.2%) лучше
vs
550 мм
Вес
24 кг
На -8 кг (-25%) лучше
vs
32 кг
Ширина
705 мм
На -106 мм (-13.1%) лучше
vs
811 мм
Высота
290 мм
На -4 мм (-1.4%) лучше
vs
294 мм
Глубина
200 мм
На -72 мм (-26.5%) лучше
vs
272 мм
Вес
8 кг
На -2 кг (-20%) лучше
vs
10 кг
Соотношение цена-качество
65.3
На 51.3 (366.4%) лучше
vs
14
$
280
На -1253 (-81.7%) лучше
vs
1533

Сравнение всех характеристик

Daikin ATXM35NARXM35N9 DEXP AC-R09IMAW
Глубина
285 мм
На -35 мм (-10.9%) лучше
320 мм
Ширина
765 мм 760 мм
На -5 мм (-0.7%) лучше
Высота
550 мм 450 мм
На -100 мм (-18.2%) лучше
Вес
32 кг 24 кг
На -8 кг (-25%) лучше
Уровень шума наружного блока
нет данных 55 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -7 дБ (-26.9%) лучше
26 дБ
Диаметр газовой магистрали
нет данных 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
нет данных 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 25 мм
На 5 мм (25%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
45 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A+++ A
Класс энергопотребления (обогрев)
A+++ A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
990 Вт 731 Вт
На -259 Вт (-26.2%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
800 Вт
На -22 Вт (-2.7%) лучше
822 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
811 мм 705 мм
На -106 мм (-13.1%) лучше
Высота
294 мм 290 мм
На -4 мм (-1.4%) лучше
Глубина
272 мм 200 мм
На -72 мм (-26.5%) лучше
Вес
10 кг 8 кг
На -2 кг (-20%) лучше
Соотношение цена-качество
14 65.3
На 51.3 (366.4%) лучше
$
1533 280
На -1253 (-81.7%) лучше
Мощность при обогреве
4000 Вт
На 1360 Вт (51.5%) лучше
2640 Вт
Мощность при охлаждении
3400 Вт
На 760 Вт (28.8%) лучше
2640 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
12.6 нет данных
Инвертор
Хладагент
R 32 R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 9000 BTU
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 10 м² (40%) лучше
25 м²
Популярные сравнения