Главная / Кондиционер / Daikin ATXM35NARXM35N9 vs Panasonic CSCU-TZ50TKE

Daikin ATXM35NARXM35N9 vs Panasonic CSCU-TZ50TKE

Daikin ATXM35NARXM35N9
59%
Оценка DeviceList
vs
Panasonic CSCU-TZ50TKE
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Daikin ATXM35NARXM35N9 и Panasonic CSCU-TZ50TKE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Daikin ATXM35NARXM35N9
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
990 Вт
На -550 Вт (-35.7%) лучше
vs
1540 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
800 Вт
На -670 Вт (-45.6%) лучше
vs
1470 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -25 дБ (-56.8%) лучше
vs
44 дБ
Ширина
765 мм
На -59 мм (-7.2%) лучше
vs
824 мм
Высота
550 мм
На -69 мм (-11.1%) лучше
vs
619 мм
Глубина
285 мм
На -14 мм (-4.7%) лучше
vs
299 мм
Вес
32 кг
На -8 кг (-20%) лучше
vs
40 кг
Ширина
811 мм
На -291 мм (-26.4%) лучше
vs
1102 мм
Высота
294 мм
На -8 мм (-2.6%) лучше
vs
302 мм
Вес
10 кг
На -2 кг (-16.7%) лучше
vs
12 кг
Соотношение цена-качество
14
На 3.4 (32.1%) лучше
vs
10.6
Преимущества Panasonic CSCU-TZ50TKE
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 15 м² (42.9%) лучше
vs
35 м²
Мощность при охлаждении
5000 Вт
На 1600 Вт (47.1%) лучше
vs
3400 Вт
Мощность при обогреве
5800 Вт
На 1800 Вт (45%) лучше
vs
4000 Вт
Глубина
244 мм
На -28 мм (-10.3%) лучше
vs
272 мм
$
1347
На -186 (-12.1%) лучше
vs
1533

Сравнение всех характеристик

Daikin ATXM35NARXM35N9 Panasonic CSCU-TZ50TKE
Глубина
285 мм
На -14 мм (-4.7%) лучше
299 мм
Ширина
765 мм
На -59 мм (-7.2%) лучше
824 мм
Высота
550 мм
На -69 мм (-11.1%) лучше
619 мм
Вес
32 кг
На -8 кг (-20%) лучше
40 кг
Уровень шума наружного блока
нет данных 49 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -25 дБ (-56.8%) лучше
44 дБ
Диаметр газовой магистрали
нет данных 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
нет данных 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
45 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A+++ A++
Класс энергопотребления (обогрев)
A+++ A+
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
990 Вт
На -550 Вт (-35.7%) лучше
1540 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
800 Вт
На -670 Вт (-45.6%) лучше
1470 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
811 мм
На -291 мм (-26.4%) лучше
1102 мм
Высота
294 мм
На -8 мм (-2.6%) лучше
302 мм
Глубина
272 мм 244 мм
На -28 мм (-10.3%) лучше
Вес
10 кг
На -2 кг (-16.7%) лучше
12 кг
Соотношение цена-качество
14
На 3.4 (32.1%) лучше
10.6
$
1533 1347
На -186 (-12.1%) лучше
Мощность при обогреве
4000 Вт 5800 Вт
На 1800 Вт (45%) лучше
Мощность при охлаждении
3400 Вт 5000 Вт
На 1600 Вт (47.1%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
12.6 20.8
Инвертор
Хладагент
R 32 R 32
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 18000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 2.8
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
35 м² 50 м²
На 15 м² (42.9%) лучше
Популярные сравнения