Главная / Кондиционер / Rovex RS-09PXS1 SmartRS-09PXS1 Smart vs Panasonic CSCU-TZ50TKE

Rovex RS-09PXS1 SmartRS-09PXS1 Smart vs Panasonic CSCU-TZ50TKE

Rovex RS-09PXS1 SmartRS-09PXS1 Smart
94%
Оценка DeviceList
vs
Panasonic CSCU-TZ50TKE
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Rovex RS-09PXS1 SmartRS-09PXS1 Smart и Panasonic CSCU-TZ50TKE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Rovex RS-09PXS1 SmartRS-09PXS1 Smart
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
840 Вт
На -700 Вт (-45.5%) лучше
vs
1540 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
770 Вт
На -700 Вт (-47.6%) лучше
vs
1470 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
24 дБ
На -20 дБ (-45.5%) лучше
vs
44 дБ
Ширина
665 мм
На -159 мм (-19.3%) лучше
vs
824 мм
Высота
420 мм
На -199 мм (-32.1%) лучше
vs
619 мм
Глубина
280 мм
На -19 мм (-6.4%) лучше
vs
299 мм
Вес
23.5 кг
На -16.5 кг (-41.2%) лучше
vs
40 кг
Ширина
792 мм
На -310 мм (-28.1%) лучше
vs
1102 мм
Высота
292 мм
На -10 мм (-3.3%) лучше
vs
302 мм
Глубина
201 мм
На -43 мм (-17.6%) лучше
vs
244 мм
Вес
7.5 кг
На -4.5 кг (-37.5%) лучше
vs
12 кг
Соотношение цена-качество
68.9
На 58.3 (550%) лучше
vs
10.6
$
273
На -1074 (-79.7%) лучше
vs
1347
Преимущества Panasonic CSCU-TZ50TKE
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 23 м² (85.2%) лучше
vs
27 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
5000 Вт
На 2300 Вт (85.2%) лучше
vs
2700 Вт
Мощность при обогреве
5800 Вт
На 3000 Вт (107.1%) лучше
vs
2800 Вт
Уровень шума наружного блока
49 дБ
На -1 дБ (-2%) лучше
vs
50 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 13 мм (185.7%) лучше
vs
7 мм

Сравнение всех характеристик

Rovex RS-09PXS1 SmartRS-09PXS1 Smart Panasonic CSCU-TZ50TKE
Глубина
280 мм
На -19 мм (-6.4%) лучше
299 мм
Ширина
665 мм
На -159 мм (-19.3%) лучше
824 мм
Высота
420 мм
На -199 мм (-32.1%) лучше
619 мм
Вес
23.5 кг
На -16.5 кг (-41.2%) лучше
40 кг
Уровень шума наружного блока
50 дБ 49 дБ
На -1 дБ (-2%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
24 дБ
На -20 дБ (-45.5%) лучше
44 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
7 мм 20 мм
На 13 мм (185.7%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
35 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A++
Класс энергопотребления (обогрев)
A A+
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
840 Вт
На -700 Вт (-45.5%) лучше
1540 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
770 Вт
На -700 Вт (-47.6%) лучше
1470 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
792 мм
На -310 мм (-28.1%) лучше
1102 мм
Высота
292 мм
На -10 мм (-3.3%) лучше
302 мм
Глубина
201 мм
На -43 мм (-17.6%) лучше
244 мм
Вес
7.5 кг
На -4.5 кг (-37.5%) лучше
12 кг
Соотношение цена-качество
68.9
На 58.3 (550%) лучше
10.6
$
273
На -1074 (-79.7%) лучше
1347
Мощность при обогреве
2800 Вт 5800 Вт
На 3000 Вт (107.1%) лучше
Мощность при охлаждении
2700 Вт 5000 Вт
На 2300 Вт (85.2%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
10 20.8
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 18000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 2.8
Компрессор
GMCC нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
27 м² 50 м²
На 23 м² (85.2%) лучше
Популярные сравнения