Главная / Кондиционер / Rovex RS-09PXS1 SmartRS-09PXS1 Smart vs Midea MSMBCU-18HRFN1(BW)MOB02-19HFN1

Rovex RS-09PXS1 SmartRS-09PXS1 Smart vs Midea MSMBCU-18HRFN1(BW)MOB02-19HFN1

Rovex RS-09PXS1 SmartRS-09PXS1 Smart
94%
Оценка DeviceList
vs
Midea MSMBCU-18HRFN1(BW)MOB02-19HFN1
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Rovex RS-09PXS1 SmartRS-09PXS1 Smart и Midea MSMBCU-18HRFN1(BW)MOB02-19HFN1 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Rovex RS-09PXS1 SmartRS-09PXS1 Smart
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
840 Вт
На -660 Вт (-44%) лучше
vs
1500 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
770 Вт
На -860 Вт (-52.8%) лучше
vs
1630 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
24 дБ
На -18 дБ (-42.9%) лучше
vs
42 дБ
Ширина
665 мм
На -135 мм (-16.9%) лучше
vs
800 мм
Высота
420 мм
На -134 мм (-24.2%) лучше
vs
554 мм
Глубина
280 мм
На -53 мм (-15.9%) лучше
vs
333 мм
Вес
23.5 кг
На -13.7 кг (-36.8%) лучше
vs
37.2 кг
Ширина
792 мм
На -188 мм (-19.2%) лучше
vs
980 мм
Высота
292 мм
На -33 мм (-10.2%) лучше
vs
325 мм
Глубина
201 мм
На -24 мм (-10.7%) лучше
vs
225 мм
Вес
7.5 кг
На -3 кг (-28.6%) лучше
vs
10.5 кг
Соотношение цена-качество
68.9
На 41.2 (148.7%) лучше
vs
27.7
$
273
На -706 (-72.1%) лучше
vs
979
Преимущества Midea MSMBCU-18HRFN1(BW)MOB02-19HFN1
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 23 м² (85.2%) лучше
vs
27 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
5280 Вт
На 2580 Вт (95.6%) лучше
vs
2700 Вт
Мощность при обогреве
5570 Вт
На 2770 Вт (98.9%) лучше
vs
2800 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 23 мм (328.6%) лучше
vs
7 мм

Сравнение всех характеристик

Rovex RS-09PXS1 SmartRS-09PXS1 Smart Midea MSMBCU-18HRFN1(BW)MOB02-19HFN1
Глубина
280 мм
На -53 мм (-15.9%) лучше
333 мм
Ширина
665 мм
На -135 мм (-16.9%) лучше
800 мм
Высота
420 мм
На -134 мм (-24.2%) лучше
554 мм
Вес
23.5 кг
На -13.7 кг (-36.8%) лучше
37.2 кг
Уровень шума наружного блока
50 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
24 дБ
На -18 дБ (-42.9%) лучше
42 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
7 мм 30 мм
На 23 мм (328.6%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
35 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
840 Вт
На -660 Вт (-44%) лучше
1500 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
770 Вт
На -860 Вт (-52.8%) лучше
1630 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
792 мм
На -188 мм (-19.2%) лучше
980 мм
Высота
292 мм
На -33 мм (-10.2%) лучше
325 мм
Глубина
201 мм
На -24 мм (-10.7%) лучше
225 мм
Вес
7.5 кг
На -3 кг (-28.6%) лучше
10.5 кг
Соотношение цена-качество
68.9
На 41.2 (148.7%) лучше
27.7
$
273
На -706 (-72.1%) лучше
979
Мощность при обогреве
2800 Вт 5570 Вт
На 2770 Вт (98.9%) лучше
Мощность при охлаждении
2700 Вт 5280 Вт
На 2580 Вт (95.6%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
10 нет данных
Инвертор
Хладагент
R410A нет данных
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU нет данных
Компрессор
GMCC GMCC
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
27 м² 50 м²
На 23 м² (85.2%) лучше
Популярные сравнения