Главная / Кондиционер / Midea MSMBCU-18HRFN1(BW)MOB02-19HFN1 vs Centek CT-65X24

Midea MSMBCU-18HRFN1(BW)MOB02-19HFN1 vs Centek CT-65X24

Midea MSMBCU-18HRFN1(BW)MOB02-19HFN1
58%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65X24
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Midea MSMBCU-18HRFN1(BW)MOB02-19HFN1 и Centek CT-65X24 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Midea MSMBCU-18HRFN1(BW)MOB02-19HFN1
Потребляемая мощность при обогреве
1500 Вт
На -380 Вт (-20.2%) лучше
vs
1880 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1630 Вт
На -440 Вт (-21.3%) лучше
vs
2070 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 15 мм (100%) лучше
vs
15 мм
Ширина
800 мм
На -2 мм (-0.2%) лучше
vs
802 мм
Вес
37.2 кг
На -3.8 кг (-9.3%) лучше
vs
41 кг
Вес
10.5 кг
На -0.5 кг (-4.5%) лучше
vs
11 кг
Преимущества Centek CT-65X24
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 20 м² (40%) лучше
vs
50 м²
Мощность при охлаждении
6700 Вт
На 1420 Вт (26.9%) лучше
vs
5280 Вт
Мощность при обогреве
6800 Вт
На 1230 Вт (22.1%) лучше
vs
5570 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
31 дБ
На -11 дБ (-26.2%) лучше
vs
42 дБ
Высота
535 мм
На -19 мм (-3.4%) лучше
vs
554 мм
Глубина
298 мм
На -35 мм (-10.5%) лучше
vs
333 мм
Ширина
900 мм
На -80 мм (-8.2%) лучше
vs
980 мм
Высота
310 мм
На -15 мм (-4.6%) лучше
vs
325 мм
Соотношение цена-качество
99.6
На 71.9 (259.6%) лучше
vs
27.7

Сравнение всех характеристик

Midea MSMBCU-18HRFN1(BW)MOB02-19HFN1 Centek CT-65X24
Глубина
333 мм 298 мм
На -35 мм (-10.5%) лучше
Ширина
800 мм
На -2 мм (-0.2%) лучше
802 мм
Высота
554 мм 535 мм
На -19 мм (-3.4%) лучше
Вес
37.2 кг
На -3.8 кг (-9.3%) лучше
41 кг
Уровень шума наружного блока
нет данных 55 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
42 дБ 31 дБ
На -11 дБ (-26.2%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 12
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 15 мм (100%) лучше
15 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1500 Вт
На -380 Вт (-20.2%) лучше
1880 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1630 Вт
На -440 Вт (-21.3%) лучше
2070 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
980 мм 900 мм
На -80 мм (-8.2%) лучше
Высота
325 мм 310 мм
На -15 мм (-4.6%) лучше
Глубина
225 мм 225 мм
Вес
10.5 кг
На -0.5 кг (-4.5%) лучше
11 кг
Соотношение цена-качество
27.7 99.6
На 71.9 (259.6%) лучше
$
979 нет данных
Мощность при обогреве
5570 Вт 6800 Вт
На 1230 Вт (22.1%) лучше
Мощность при охлаждении
5280 Вт 6700 Вт
На 1420 Вт (26.9%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 15
Инвертор
Хладагент
нет данных R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 24000 BTU
Компрессор
GMCC HIGHLY
Максимальная площадь помещения
50 м² 70 м²
На 20 м² (40%) лучше
Популярные сравнения