Главная / Кондиционер / Midea MSMBCU-18HRFN1(BW)MOB02-19HFN1 vs Marsa RK-24MTIRK-24MTIE

Midea MSMBCU-18HRFN1(BW)MOB02-19HFN1 vs Marsa RK-24MTIRK-24MTIE

Midea MSMBCU-18HRFN1(BW)MOB02-19HFN1
58%
Оценка DeviceList
vs
Marsa RK-24MTIRK-24MTIE
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Midea MSMBCU-18HRFN1(BW)MOB02-19HFN1 и Marsa RK-24MTIRK-24MTIE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Midea MSMBCU-18HRFN1(BW)MOB02-19HFN1
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
1500 Вт
На -1000 Вт (-40%) лучше
vs
2500 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1630 Вт
На -870 Вт (-34.8%) лучше
vs
2500 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
42 дБ
На -2 дБ (-4.5%) лучше
vs
44 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 15 мм (100%) лучше
vs
15 мм
Ширина
800 мм
На -20 мм (-2.4%) лучше
vs
820 мм
Высота
554 мм
На -51 мм (-8.4%) лучше
vs
605 мм
Вес
37.2 кг
На -0.8 кг (-2.1%) лучше
vs
38 кг
Ширина
980 мм
На -53 мм (-5.1%) лучше
vs
1033 мм
Вес
10.5 кг
На -2.5 кг (-19.2%) лучше
vs
13 кг
Преимущества Marsa RK-24MTIRK-24MTIE
Максимальная площадь помещения
73 м²
На 23 м² (46%) лучше
vs
50 м²
Мощность при охлаждении
7033 Вт
На 1753 Вт (33.2%) лучше
vs
5280 Вт
Мощность при обогреве
7500 Вт
На 1930 Вт (34.6%) лучше
vs
5570 Вт
Глубина
300 мм
На -33 мм (-9.9%) лучше
vs
333 мм
Высота
313 мм
На -12 мм (-3.7%) лучше
vs
325 мм
Глубина
202 мм
На -23 мм (-10.2%) лучше
vs
225 мм
Соотношение цена-качество
32.1
На 4.4 (15.9%) лучше
vs
27.7
$
819
На -160 (-16.3%) лучше
vs
979

Сравнение всех характеристик

Midea MSMBCU-18HRFN1(BW)MOB02-19HFN1 Marsa RK-24MTIRK-24MTIE
Глубина
333 мм 300 мм
На -33 мм (-9.9%) лучше
Ширина
800 мм
На -20 мм (-2.4%) лучше
820 мм
Высота
554 мм
На -51 мм (-8.4%) лучше
605 мм
Вес
37.2 кг
На -0.8 кг (-2.1%) лучше
38 кг
Уровень шума наружного блока
нет данных 55 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
42 дБ
На -2 дБ (-4.5%) лучше
44 дБ
Диаметр газовой магистрали
12.7 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 15 мм (100%) лучше
15 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1500 Вт
На -1000 Вт (-40%) лучше
2500 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1630 Вт
На -870 Вт (-34.8%) лучше
2500 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
980 мм
На -53 мм (-5.1%) лучше
1033 мм
Высота
325 мм 313 мм
На -12 мм (-3.7%) лучше
Глубина
225 мм 202 мм
На -23 мм (-10.2%) лучше
Вес
10.5 кг
На -2.5 кг (-19.2%) лучше
13 кг
Соотношение цена-качество
27.7 32.1
На 4.4 (15.9%) лучше
$
979 819
На -160 (-16.3%) лучше
Мощность при обогреве
5570 Вт 7500 Вт
На 1930 Вт (34.6%) лучше
Мощность при охлаждении
5280 Вт 7033 Вт
На 1753 Вт (33.2%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 24.167
Инвертор
Хладагент
нет данных R410A
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 24000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 2.5
Компрессор
GMCC нет данных
Максимальная площадь помещения
50 м² 73 м²
На 23 м² (46%) лучше
Популярные сравнения