Главная / Кондиционер / Daikin ATXM50NARXM50N9 vs FUNAI RAC-SM55HP.D03S

Daikin ATXM50NARXM50N9 vs FUNAI RAC-SM55HP.D03S

Daikin ATXM50NARXM50N9
43%
Оценка DeviceList
vs
FUNAI RAC-SM55HP.D03S
73%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Daikin ATXM50NARXM50N9 и FUNAI RAC-SM55HP.D03S и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Daikin ATXM50NARXM50N9
Инвертор
vs
Мощность при обогреве
5800 Вт
На 150 Вт (2.7%) лучше
vs
5650 Вт
Потребляемая мощность при обогреве
1450 Вт
На -98 Вт (-6.3%) лучше
vs
1548 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1360 Вт
На -343 Вт (-20.1%) лучше
vs
1703 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
27 дБ
На -1 дБ (-3.6%) лучше
vs
28 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 10 мм (50%) лучше
vs
20 мм
Высота
734 мм
На -46 мм (-5.9%) лучше
vs
780 мм
Преимущества FUNAI RAC-SM55HP.D03S
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
55 м²
На 5 м² (10%) лучше
vs
50 м²
Мощность при охлаждении
5500 Вт
На 500 Вт (10%) лучше
vs
5000 Вт
Максимальный уровень шума внутреннего блока
41 дБ
На -3 дБ (-6.8%) лучше
vs
44 дБ
Ширина
540 мм
На -330 мм (-37.9%) лучше
vs
870 мм
Глубина
260 мм
На -113 мм (-30.3%) лучше
vs
373 мм
Вес
37 кг
На -13 кг (-26%) лучше
vs
50 кг
Ширина
890 мм
На -150 мм (-14.4%) лучше
vs
1040 мм
Глубина
220 мм
На -75 мм (-25.4%) лучше
vs
295 мм
Вес
10 кг
На -4.5 кг (-31%) лучше
vs
14.5 кг
Соотношение цена-качество
45.5
На 42.7 (1525%) лучше
vs
2.8
$
664
На -1483 (-69.1%) лучше
vs
2147

Сравнение всех характеристик

Daikin ATXM50NARXM50N9 FUNAI RAC-SM55HP.D03S
Глубина
373 мм 260 мм
На -113 мм (-30.3%) лучше
Ширина
870 мм 540 мм
На -330 мм (-37.9%) лучше
Высота
734 мм
На -46 мм (-5.9%) лучше
780 мм
Вес
50 кг 37 кг
На -13 кг (-26%) лучше
Уровень шума наружного блока
нет данных 52 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
27 дБ
На -1 дБ (-3.6%) лучше
28 дБ
Диаметр газовой магистрали
нет данных 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
нет данных 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 10 мм (50%) лучше
20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
44 дБ 41 дБ
На -3 дБ (-6.8%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ A
Класс энергопотребления (обогрев)
A++ A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1450 Вт
На -98 Вт (-6.3%) лучше
1548 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1360 Вт
На -343 Вт (-20.1%) лучше
1703 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1040 мм 890 мм
На -150 мм (-14.4%) лучше
Высота
300 мм 300 мм
Глубина
295 мм 220 мм
На -75 мм (-25.4%) лучше
Вес
14.5 кг 10 кг
На -4.5 кг (-31%) лучше
Соотношение цена-качество
2.8 45.5
На 42.7 (1525%) лучше
$
2147 664
На -1483 (-69.1%) лучше
Мощность при обогреве
5800 Вт
На 150 Вт (2.7%) лучше
5650 Вт
Мощность при охлаждении
5000 Вт 5500 Вт
На 500 Вт (10%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
17.1 15.8
Инвертор
Хладагент
R 32 R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 18000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 1.5
Компрессор
нет данных HIGHLY
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
50 м² 55 м²
На 5 м² (10%) лучше
Популярные сравнения