Главная / Кондиционер / Daikin ATXM50NARXM50N9 vs Panasonic CSCU-TZ25TKEW

Daikin ATXM50NARXM50N9 vs Panasonic CSCU-TZ25TKEW

Daikin ATXM50NARXM50N9
43%
Оценка DeviceList
vs
Panasonic CSCU-TZ25TKEW
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Daikin ATXM50NARXM50N9 и Panasonic CSCU-TZ25TKEW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Daikin ATXM50NARXM50N9
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 25 м² (100%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
5000 Вт
На 2500 Вт (100%) лучше
vs
2500 Вт
Мощность при обогреве
5800 Вт
На 2500 Вт (75.8%) лучше
vs
3300 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
27 дБ
На -13 дБ (-32.5%) лучше
vs
40 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 15 мм (100%) лучше
vs
15 мм
Преимущества Panasonic CSCU-TZ25TKEW
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
800 Вт
На -650 Вт (-44.8%) лучше
vs
1450 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
660 Вт
На -700 Вт (-51.5%) лучше
vs
1360 Вт
Ширина
780 мм
На -90 мм (-10.3%) лучше
vs
870 мм
Высота
542 мм
На -192 мм (-26.2%) лучше
vs
734 мм
Глубина
289 мм
На -84 мм (-22.5%) лучше
vs
373 мм
Вес
27 кг
На -23 кг (-46%) лучше
vs
50 кг
Ширина
799 мм
На -241 мм (-23.2%) лучше
vs
1040 мм
Высота
290 мм
На -10 мм (-3.3%) лучше
vs
300 мм
Глубина
197 мм
На -98 мм (-33.2%) лучше
vs
295 мм
Вес
8 кг
На -6.5 кг (-44.8%) лучше
vs
14.5 кг
Соотношение цена-качество
39.9
На 37.1 (1325%) лучше
vs
2.8
$
715
На -1432 (-66.7%) лучше
vs
2147

Сравнение всех характеристик

Daikin ATXM50NARXM50N9 Panasonic CSCU-TZ25TKEW
Глубина
373 мм 289 мм
На -84 мм (-22.5%) лучше
Ширина
870 мм 780 мм
На -90 мм (-10.3%) лучше
Высота
734 мм 542 мм
На -192 мм (-26.2%) лучше
Вес
50 кг 27 кг
На -23 кг (-46%) лучше
Уровень шума наружного блока
нет данных 48 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
27 дБ
На -13 дБ (-32.5%) лучше
40 дБ
Диаметр газовой магистрали
нет данных 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
нет данных 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 15 мм (100%) лучше
15 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
44 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ A++
Класс энергопотребления (обогрев)
A++ A+
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1450 Вт 800 Вт
На -650 Вт (-44.8%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1360 Вт 660 Вт
На -700 Вт (-51.5%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1040 мм 799 мм
На -241 мм (-23.2%) лучше
Высота
300 мм 290 мм
На -10 мм (-3.3%) лучше
Глубина
295 мм 197 мм
На -98 мм (-33.2%) лучше
Вес
14.5 кг 8 кг
На -6.5 кг (-44.8%) лучше
Соотношение цена-качество
2.8 39.9
На 37.1 (1325%) лучше
$
2147 715
На -1432 (-66.7%) лучше
Мощность при обогреве
5800 Вт
На 2500 Вт (75.8%) лучше
3300 Вт
Мощность при охлаждении
5000 Вт
На 2500 Вт (100%) лучше
2500 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
17.1 11.6
Инвертор
Хладагент
R 32 R 32
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 9000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 1.5
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 25 м² (100%) лучше
25 м²
Популярные сравнения