Главная / Кондиционер / Daikin ATXM50NARXM50N9 vs Panasonic CSCU-TZ60TKE

Daikin ATXM50NARXM50N9 vs Panasonic CSCU-TZ60TKE

Daikin ATXM50NARXM50N9
43%
Оценка DeviceList
vs
Panasonic CSCU-TZ60TKE
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Daikin ATXM50NARXM50N9 и Panasonic CSCU-TZ60TKE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Daikin ATXM50NARXM50N9
Потребляемая мощность при обогреве
1450 Вт
На -640 Вт (-30.6%) лучше
vs
2090 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1360 Вт
На -570 Вт (-29.5%) лучше
vs
1930 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
27 дБ
На -18 дБ (-40%) лучше
vs
45 дБ
Ширина
870 мм
На -5 мм (-0.59999999999999%) лучше
vs
875 мм
Ширина
1040 мм
На -62 мм (-5.6%) лучше
vs
1102 мм
Высота
300 мм
На -2 мм (-0.7%) лучше
vs
302 мм
Преимущества Panasonic CSCU-TZ60TKE
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
60 м²
На 10 м² (20%) лучше
vs
50 м²
Мощность при охлаждении
6300 Вт
На 1300 Вт (26%) лучше
vs
5000 Вт
Мощность при обогреве
7200 Вт
На 1400 Вт (24.1%) лучше
vs
5800 Вт
Высота
695 мм
На -39 мм (-5.3%) лучше
vs
734 мм
Глубина
320 мм
На -53 мм (-14.2%) лучше
vs
373 мм
Вес
42 кг
На -8 кг (-16%) лучше
vs
50 кг
Глубина
244 мм
На -51 мм (-17.3%) лучше
vs
295 мм
Вес
12 кг
На -2.5 кг (-17.2%) лучше
vs
14.5 кг
Соотношение цена-качество
6.8
На 4 (142.9%) лучше
vs
2.8
$
1660
На -487 (-22.7%) лучше
vs
2147

Сравнение всех характеристик

Daikin ATXM50NARXM50N9 Panasonic CSCU-TZ60TKE
Глубина
373 мм 320 мм
На -53 мм (-14.2%) лучше
Ширина
870 мм
На -5 мм (-0.59999999999999%) лучше
875 мм
Высота
734 мм 695 мм
На -39 мм (-5.3%) лучше
Вес
50 кг 42 кг
На -8 кг (-16%) лучше
Уровень шума наружного блока
нет данных 49 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
27 дБ
На -18 дБ (-40%) лучше
45 дБ
Диаметр газовой магистрали
нет данных 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
нет данных 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм 30 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
44 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ A++
Класс энергопотребления (обогрев)
A++ A+
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1450 Вт
На -640 Вт (-30.6%) лучше
2090 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1360 Вт
На -570 Вт (-29.5%) лучше
1930 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1040 мм
На -62 мм (-5.6%) лучше
1102 мм
Высота
300 мм
На -2 мм (-0.7%) лучше
302 мм
Глубина
295 мм 244 мм
На -51 мм (-17.3%) лучше
Вес
14.5 кг 12 кг
На -2.5 кг (-17.2%) лучше
Соотношение цена-качество
2.8 6.8
На 4 (142.9%) лучше
$
2147 1660
На -487 (-22.7%) лучше
Мощность при обогреве
5800 Вт 7200 Вт
На 1400 Вт (24.1%) лучше
Мощность при охлаждении
5000 Вт 6300 Вт
На 1300 Вт (26%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
17.1 18.9
Инвертор
Хладагент
R 32 R 32
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 21000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 3.9
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
50 м² 60 м²
На 10 м² (20%) лучше
Популярные сравнения