Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK71ZR-W vs Daikin ATXM50NARXM50N9

Mitsubishi Heavy Ind. SRK71ZR-W vs Daikin ATXM50NARXM50N9

Mitsubishi Heavy Ind. SRK71ZR-W
55%
Оценка DeviceList
vs
Daikin ATXM50NARXM50N9
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK71ZR-W и Daikin ATXM50NARXM50N9 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK71ZR-W
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 20 м² (40%) лучше
vs
50 м²
Мощность при охлаждении
7120 Вт
На 2120 Вт (42.4%) лучше
vs
5000 Вт
Мощность при обогреве
8020 Вт
На 2220 Вт (38.3%) лучше
vs
5800 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
25 дБ
На -2 дБ (-7.4%) лучше
vs
27 дБ
Ширина
750 мм
На -120 мм (-13.8%) лучше
vs
870 мм
Глубина
340 мм
На -33 мм (-8.8%) лучше
vs
373 мм
Глубина
262 мм
На -33 мм (-11.2%) лучше
vs
295 мм
Соотношение цена-качество
3.8
На 1 (35.7%) лучше
vs
2.8
Преимущества Daikin ATXM50NARXM50N9
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
1450 Вт
На -610 Вт (-29.6%) лучше
vs
2060 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1360 Вт
На -690 Вт (-33.7%) лучше
vs
2050 Вт
Максимальный уровень шума внутреннего блока
44 дБ
На -2 дБ (-4.3%) лучше
vs
46 дБ
Высота
734 мм
На -146 мм (-16.6%) лучше
vs
880 мм
Вес
50 кг
На -7 кг (-12.3%) лучше
vs
57 кг
Ширина
1040 мм
На -157 мм (-13.1%) лучше
vs
1197 мм
Высота
300 мм
На -39 мм (-11.5%) лучше
vs
339 мм
Вес
14.5 кг
На -1 кг (-6.5%) лучше
vs
15.5 кг
$
2147
На -364 (-14.5%) лучше
vs
2511

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Heavy Ind. SRK71ZR-W Daikin ATXM50NARXM50N9
Глубина
340 мм
На -33 мм (-8.8%) лучше
373 мм
Ширина
750 мм
На -120 мм (-13.8%) лучше
870 мм
Высота
880 мм 734 мм
На -146 мм (-16.6%) лучше
Вес
57 кг 50 кг
На -7 кг (-12.3%) лучше
Уровень шума наружного блока
53 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
25 дБ
На -2 дБ (-7.4%) лучше
27 дБ
Диаметр газовой магистрали
15.88 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм 30 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
46 дБ 44 дБ
На -2 дБ (-4.3%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
нет данных A++
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
2060 Вт 1450 Вт
На -610 Вт (-29.6%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2050 Вт 1360 Вт
На -690 Вт (-33.7%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1197 мм 1040 мм
На -157 мм (-13.1%) лучше
Высота
339 мм 300 мм
На -39 мм (-11.5%) лучше
Глубина
262 мм
На -33 мм (-11.2%) лучше
295 мм
Вес
15.5 кг 14.5 кг
На -1 кг (-6.5%) лучше
Соотношение цена-качество
3.8
На 1 (35.7%) лучше
2.8
$
2511 2147
На -364 (-14.5%) лучше
Мощность при обогреве
8020 Вт
На 2220 Вт (38.3%) лучше
5800 Вт
Мощность при охлаждении
7120 Вт
На 2120 Вт (42.4%) лучше
5000 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
25.5 17.1
Инвертор
Хладагент
нет данных R 32
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
24000 BTU нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 20 м² (40%) лучше
50 м²
Популярные сравнения