Главная / Кондиционер / Daikin ATXS25KARXS25L3 vs Panasonic CSCU-TZ42TKEW

Daikin ATXS25KARXS25L3 vs Panasonic CSCU-TZ42TKEW

Daikin ATXS25KARXS25L3
59%
Оценка DeviceList
vs
Panasonic CSCU-TZ42TKEW
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Daikin ATXS25KARXS25L3 и Panasonic CSCU-TZ42TKEW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Daikin ATXS25KARXS25L3
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
620 Вт
На -730 Вт (-54.1%) лучше
vs
1350 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
620 Вт
На -640 Вт (-50.8%) лучше
vs
1260 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -25 дБ (-56.8%) лучше
vs
44 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Ширина
765 мм
На -59 мм (-7.2%) лучше
vs
824 мм
Высота
550 мм
На -69 мм (-11.1%) лучше
vs
619 мм
Глубина
285 мм
На -14 мм (-4.7%) лучше
vs
299 мм
Ширина
780 мм
На -19 мм (-2.4%) лучше
vs
799 мм
Высота
289 мм
На -1 мм (-0.3%) лучше
vs
290 мм
Преимущества Panasonic CSCU-TZ42TKEW
Максимальная площадь помещения
42 м²
На 17 м² (68%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
4200 Вт
На 1700 Вт (68%) лучше
vs
2500 Вт
Мощность при обогреве
5000 Вт
На 2200 Вт (78.6%) лучше
vs
2800 Вт
Вес
32 кг
На -2 кг (-5.9%) лучше
vs
34 кг
Глубина
197 мм
На -18 мм (-8.4%) лучше
vs
215 мм
Соотношение цена-качество
22.4
На 3.2 (16.7%) лучше
vs
19.2
$
1175
На -140 (-10.6%) лучше
vs
1315

Сравнение всех характеристик

Daikin ATXS25KARXS25L3 Panasonic CSCU-TZ42TKEW
Глубина
285 мм
На -14 мм (-4.7%) лучше
299 мм
Ширина
765 мм
На -59 мм (-7.2%) лучше
824 мм
Высота
550 мм
На -69 мм (-11.1%) лучше
619 мм
Вес
34 кг 32 кг
На -2 кг (-5.9%) лучше
Уровень шума наружного блока
нет данных 51 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -25 дБ (-56.8%) лучше
44 дБ
Диаметр газовой магистрали
нет данных 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
нет данных 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
15 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
40 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ A+
Класс энергопотребления (обогрев)
A++ A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
620 Вт
На -730 Вт (-54.1%) лучше
1350 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
620 Вт
На -640 Вт (-50.8%) лучше
1260 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
780 мм
На -19 мм (-2.4%) лучше
799 мм
Высота
289 мм
На -1 мм (-0.3%) лучше
290 мм
Глубина
215 мм 197 мм
На -18 мм (-8.4%) лучше
Вес
8 кг 8 кг
Соотношение цена-качество
19.2 22.4
На 3.2 (16.7%) лучше
$
1315 1175
На -140 (-10.6%) лучше
Мощность при обогреве
2800 Вт 5000 Вт
На 2200 Вт (78.6%) лучше
Мощность при охлаждении
2500 Вт 4200 Вт
На 1700 Вт (68%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
9.1 12.9
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 14000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 2.4
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
25 м² 42 м²
На 17 м² (68%) лучше
Популярные сравнения