Главная / Кондиционер / Daikin FTX50KVRX50K vs Centek CT-65Q24

Daikin FTX50KVRX50K vs Centek CT-65Q24

Daikin FTX50KVRX50K
48%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65Q24
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Daikin FTX50KVRX50K и Centek CT-65Q24 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Daikin FTX50KVRX50K
Потребляемая мощность при обогреве
1579 Вт
На -301 Вт (-16%) лучше
vs
1880 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1397 Вт
На -593 Вт (-29.8%) лучше
vs
1990 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
31 дБ
На -8 дБ (-20.5%) лучше
vs
39 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 5 мм (20%) лучше
vs
25 мм
Высота
295 мм
На -20 мм (-6.3%) лучше
vs
315 мм
Вес
12 кг
На -2 кг (-14.3%) лучше
vs
14 кг
Преимущества Centek CT-65Q24
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
72 м²
На 22 м² (44%) лучше
vs
50 м²
Мощность при охлаждении
7280 Вт
На 2280 Вт (45.6%) лучше
vs
5000 Вт
Мощность при обогреве
7400 Вт
На 1400 Вт (23.3%) лучше
vs
6000 Вт
Ширина
800 мм
На -70 мм (-8%) лучше
vs
870 мм
Высота
545 мм
На -190 мм (-25.9%) лучше
vs
735 мм
Глубина
315 мм
На -5 мм (-1.6%) лучше
vs
320 мм
Вес
39 кг
На -5 кг (-11.4%) лучше
vs
44 кг
Ширина
970 мм
На -20 мм (-2%) лучше
vs
990 мм
Глубина
235 мм
На -28 мм (-10.6%) лучше
vs
263 мм
Соотношение цена-качество
36.5
На 32.3 (769%) лучше
vs
4.2
$
799
На -1288 (-61.7%) лучше
vs
2087

Сравнение всех характеристик

Daikin FTX50KVRX50K Centek CT-65Q24
Глубина
320 мм 315 мм
На -5 мм (-1.6%) лучше
Ширина
870 мм 800 мм
На -70 мм (-8%) лучше
Высота
735 мм 545 мм
На -190 мм (-25.9%) лучше
Вес
44 кг 39 кг
На -5 кг (-11.4%) лучше
Уровень шума наружного блока
нет данных 55 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
31 дБ
На -8 дБ (-20.5%) лучше
39 дБ
Диаметр газовой магистрали
нет данных 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
нет данных 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 5 мм (20%) лучше
25 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
43 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ A+
Класс энергопотребления (обогрев)
A+ нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1579 Вт
На -301 Вт (-16%) лучше
1880 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1397 Вт
На -593 Вт (-29.8%) лучше
1990 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
990 мм 970 мм
На -20 мм (-2%) лучше
Высота
295 мм
На -20 мм (-6.3%) лучше
315 мм
Глубина
263 мм 235 мм
На -28 мм (-10.6%) лучше
Вес
12 кг
На -2 кг (-14.3%) лучше
14 кг
Соотношение цена-качество
4.2 36.5
На 32.3 (769%) лучше
$
2087 799
На -1288 (-61.7%) лучше
Мощность при обогреве
6000 Вт 7400 Вт
На 1400 Вт (23.3%) лучше
Мощность при охлаждении
5000 Вт 7280 Вт
На 2280 Вт (45.6%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
16 19.167
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 24000 BTU
Компрессор
нет данных HIGHLY
Максимальная площадь помещения
50 м² 72 м²
На 22 м² (44%) лучше
Популярные сравнения