Главная / Кондиционер / Centek CT-65Q24 vs Panasonic CSCU-TZ60TKE

Centek CT-65Q24 vs Panasonic CSCU-TZ60TKE

Centek CT-65Q24
62%
Оценка DeviceList
vs
Panasonic CSCU-TZ60TKE
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65Q24 и Panasonic CSCU-TZ60TKE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65Q24
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
72 м²
На 12 м² (20%) лучше
vs
60 м²
Мощность при охлаждении
7280 Вт
На 980 Вт (15.6%) лучше
vs
6300 Вт
Мощность при обогреве
7400 Вт
На 200 Вт (2.8%) лучше
vs
7200 Вт
Потребляемая мощность при обогреве
1880 Вт
На -210 Вт (-10%) лучше
vs
2090 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
39 дБ
На -6 дБ (-13.3%) лучше
vs
45 дБ
Ширина
800 мм
На -75 мм (-8.6%) лучше
vs
875 мм
Высота
545 мм
На -150 мм (-21.6%) лучше
vs
695 мм
Глубина
315 мм
На -5 мм (-1.6%) лучше
vs
320 мм
Вес
39 кг
На -3 кг (-7.1%) лучше
vs
42 кг
Ширина
970 мм
На -132 мм (-12%) лучше
vs
1102 мм
Глубина
235 мм
На -9 мм (-3.7%) лучше
vs
244 мм
Соотношение цена-качество
36.5
На 29.7 (436.8%) лучше
vs
6.8
$
799
На -861 (-51.9%) лучше
vs
1660
Преимущества Panasonic CSCU-TZ60TKE
Потребляемая мощность при охлаждении
1930 Вт
На -60 Вт (-3%) лучше
vs
1990 Вт
Уровень шума наружного блока
49 дБ
На -6 дБ (-10.9%) лучше
vs
55 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 5 мм (20%) лучше
vs
25 мм
Высота
302 мм
На -13 мм (-4.1%) лучше
vs
315 мм
Вес
12 кг
На -2 кг (-14.3%) лучше
vs
14 кг

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65Q24 Panasonic CSCU-TZ60TKE
Глубина
315 мм
На -5 мм (-1.6%) лучше
320 мм
Ширина
800 мм
На -75 мм (-8.6%) лучше
875 мм
Высота
545 мм
На -150 мм (-21.6%) лучше
695 мм
Вес
39 кг
На -3 кг (-7.1%) лучше
42 кг
Уровень шума наружного блока
55 дБ 49 дБ
На -6 дБ (-10.9%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
39 дБ
На -6 дБ (-13.3%) лучше
45 дБ
Диаметр газовой магистрали
12.7 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм 30 мм
На 5 мм (20%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A+ A++
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A+
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1880 Вт
На -210 Вт (-10%) лучше
2090 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1990 Вт 1930 Вт
На -60 Вт (-3%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
970 мм
На -132 мм (-12%) лучше
1102 мм
Высота
315 мм 302 мм
На -13 мм (-4.1%) лучше
Глубина
235 мм
На -9 мм (-3.7%) лучше
244 мм
Вес
14 кг 12 кг
На -2 кг (-14.3%) лучше
Соотношение цена-качество
36.5
На 29.7 (436.8%) лучше
6.8
$
799
На -861 (-51.9%) лучше
1660
Мощность при обогреве
7400 Вт
На 200 Вт (2.8%) лучше
7200 Вт
Мощность при охлаждении
7280 Вт
На 980 Вт (15.6%) лучше
6300 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
19.167 18.9
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
24000 BTU 21000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 3.9
Компрессор
HIGHLY нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
72 м²
На 12 м² (20%) лучше
60 м²
Популярные сравнения