Главная / Кондиционер / Daikin FTX50KVRX50K vs Centek CT-65T12

Daikin FTX50KVRX50K vs Centek CT-65T12

Daikin FTX50KVRX50K
48%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65T12
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Daikin FTX50KVRX50K и Centek CT-65T12 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Daikin FTX50KVRX50K
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 14 м² (38.9%) лучше
vs
36 м²
Мощность при охлаждении
5000 Вт
На 1900 Вт (61.3%) лучше
vs
3100 Вт
Мощность при обогреве
6000 Вт
На 2600 Вт (76.5%) лучше
vs
3400 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 10 мм (50%) лучше
vs
20 мм
Преимущества Centek CT-65T12
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
915 Вт
На -664 Вт (-42.1%) лучше
vs
1579 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
950 Вт
На -447 Вт (-32%) лучше
vs
1397 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
24 дБ
На -7 дБ (-22.6%) лучше
vs
31 дБ
Ширина
730 мм
На -140 мм (-16.1%) лучше
vs
870 мм
Высота
545 мм
На -190 мм (-25.9%) лучше
vs
735 мм
Глубина
285 мм
На -35 мм (-10.9%) лучше
vs
320 мм
Вес
25 кг
На -19 кг (-43.2%) лучше
vs
44 кг
Ширина
750 мм
На -240 мм (-24.2%) лучше
vs
990 мм
Высота
280 мм
На -15 мм (-5.1%) лучше
vs
295 мм
Глубина
200 мм
На -63 мм (-24%) лучше
vs
263 мм
Вес
8 кг
На -4 кг (-33.3%) лучше
vs
12 кг
Соотношение цена-качество
91.2
На 87 (2071.4%) лучше
vs
4.2

Сравнение всех характеристик

Daikin FTX50KVRX50K Centek CT-65T12
Глубина
320 мм 285 мм
На -35 мм (-10.9%) лучше
Ширина
870 мм 730 мм
На -140 мм (-16.1%) лучше
Высота
735 мм 545 мм
На -190 мм (-25.9%) лучше
Вес
44 кг 25 кг
На -19 кг (-43.2%) лучше
Уровень шума наружного блока
нет данных 52 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
31 дБ 24 дБ
На -7 дБ (-22.6%) лучше
Диаметр газовой магистрали
нет данных 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
нет данных 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 10 мм (50%) лучше
20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
43 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ A
Класс энергопотребления (обогрев)
A+ нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1579 Вт 915 Вт
На -664 Вт (-42.1%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1397 Вт 950 Вт
На -447 Вт (-32%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
990 мм 750 мм
На -240 мм (-24.2%) лучше
Высота
295 мм 280 мм
На -15 мм (-5.1%) лучше
Глубина
263 мм 200 мм
На -63 мм (-24%) лучше
Вес
12 кг 8 кг
На -4 кг (-33.3%) лучше
Соотношение цена-качество
4.2 91.2
На 87 (2071.4%) лучше
$
2087 нет данных
Мощность при обогреве
6000 Вт
На 2600 Вт (76.5%) лучше
3400 Вт
Мощность при охлаждении
5000 Вт
На 1900 Вт (61.3%) лучше
3100 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
16 10.83
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 12050 BTU
Компрессор
нет данных GMCC
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 14 м² (38.9%) лучше
36 м²
Популярные сравнения