Главная / Кондиционер / Daikin FTX50KVRX50K vs Daikin ATXM35NARXM35N9
Daikin FTX50KVRX50K vs Daikin ATXM35NARXM35N9
Мы сравнили характеристики Daikin FTX50KVRX50K и Daikin ATXM35NARXM35N9 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Daikin FTX50KVRX50K
|
Максимальная площадь помещения |
|
50 м²
На 15 м² (42.9%) лучше
vs
35 м²
|
|
Мощность при охлаждении |
|
5000 Вт
На 1600 Вт (47.1%) лучше
vs
3400 Вт
|
|
Мощность при обогреве |
|
6000 Вт
На 2000 Вт (50%) лучше
vs
4000 Вт
|
|
Максимальная длина трубопровода хладагента |
|
30 мм
На 10 мм (50%) лучше
vs
20 мм
|
|
Максимальный уровень шума внутреннего блока |
|
43 дБ
На -2 дБ (-4.4%) лучше
vs
45 дБ
|
|
Глубина |
|
263 мм
На -9 мм (-3.3%) лучше
vs
272 мм
|
Преимущества Daikin ATXM35NARXM35N9
Победитель в сравнении
|
Потребляемая мощность при обогреве |
|
990 Вт
На -589 Вт (-37.3%) лучше
vs
1579 Вт
|
|
Потребляемая мощность при охлаждении |
|
800 Вт
На -597 Вт (-42.7%) лучше
vs
1397 Вт
|
|
Минимальный уровень шума внутреннего блока |
|
19 дБ
На -12 дБ (-38.7%) лучше
vs
31 дБ
|
|
Ширина |
|
765 мм
На -105 мм (-12.1%) лучше
vs
870 мм
|
|
Высота |
|
550 мм
На -185 мм (-25.2%) лучше
vs
735 мм
|
|
Глубина |
|
285 мм
На -35 мм (-10.9%) лучше
vs
320 мм
|
|
Вес |
|
32 кг
На -12 кг (-27.3%) лучше
vs
44 кг
|
|
Ширина |
|
811 мм
На -179 мм (-18.1%) лучше
vs
990 мм
|
|
Высота |
|
294 мм
На -1 мм (-0.3%) лучше
vs
295 мм
|
|
Вес |
|
10 кг
На -2 кг (-16.7%) лучше
vs
12 кг
|
|
Соотношение цена-качество |
|
14
На 9.8 (233.3%) лучше
vs
4.2
|
|
$ |
|
1533
На -554 (-26.5%) лучше
vs
2087
|
