Главная / Кондиционер / Daikin FTX71KVRX71K vs DEXP AC-R12OMAW

Daikin FTX71KVRX71K vs DEXP AC-R12OMAW

Daikin FTX71KVRX71K
48%
Оценка DeviceList
vs
DEXP AC-R12OMAW
73%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Daikin FTX71KVRX71K и DEXP AC-R12OMAW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Daikin FTX71KVRX71K
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 35 м² (100%) лучше
vs
35 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
7100 Вт
На 3900 Вт (121.9%) лучше
vs
3200 Вт
Мощность при обогреве
8200 Вт
На 4830 Вт (143.3%) лучше
vs
3370 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 10 мм (50%) лучше
vs
20 мм
Преимущества DEXP AC-R12OMAW
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
1050 Вт
На -1520 Вт (-59.1%) лучше
vs
2570 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1147 Вт
На -1573 Вт (-57.8%) лучше
vs
2720 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
28.5 дБ
На -5.5 дБ (-16.2%) лучше
vs
34 дБ
Ширина
750 мм
На -120 мм (-13.8%) лучше
vs
870 мм
Высота
550 мм
На -185 мм (-25.2%) лучше
vs
735 мм
Глубина
290 мм
На -30 мм (-9.4%) лучше
vs
320 мм
Вес
24 кг
На -25 кг (-51%) лучше
vs
49 кг
Ширина
795 мм
На -195 мм (-19.7%) лучше
vs
990 мм
Высота
290 мм
На -5 мм (-1.7%) лучше
vs
295 мм
Глубина
200 мм
На -63 мм (-24%) лучше
vs
263 мм
Вес
8.8 кг
На -3.2 кг (-26.7%) лучше
vs
12 кг
Соотношение цена-качество
64.7
На 62.5 (2840.9%) лучше
vs
2.2
$
280
На -2500 (-89.9%) лучше
vs
2780

Сравнение всех характеристик

Daikin FTX71KVRX71K DEXP AC-R12OMAW
Глубина
320 мм 290 мм
На -30 мм (-9.4%) лучше
Ширина
870 мм 750 мм
На -120 мм (-13.8%) лучше
Высота
735 мм 550 мм
На -185 мм (-25.2%) лучше
Вес
49 кг 24 кг
На -25 кг (-51%) лучше
Уровень шума наружного блока
нет данных 54.5 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
34 дБ 28.5 дБ
На -5.5 дБ (-16.2%) лучше
Диаметр газовой магистрали
нет данных 6.35
Диаметр жидкостной магистрали
нет данных 12.7
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 10 мм (50%) лучше
20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
46 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A C
Класс энергопотребления (обогрев)
A С
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
2570 Вт 1050 Вт
На -1520 Вт (-59.1%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2720 Вт 1147 Вт
На -1573 Вт (-57.8%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
990 мм 795 мм
На -195 мм (-19.7%) лучше
Высота
295 мм 290 мм
На -5 мм (-1.7%) лучше
Глубина
263 мм 200 мм
На -63 мм (-24%) лучше
Вес
12 кг 8.8 кг
На -3.2 кг (-26.7%) лучше
Соотношение цена-качество
2.2 64.7
На 62.5 (2840.9%) лучше
$
2780 280
На -2500 (-89.9%) лучше
Мощность при обогреве
8200 Вт
На 4830 Вт (143.3%) лучше
3370 Вт
Мощность при охлаждении
7100 Вт
На 3900 Вт (121.9%) лучше
3200 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
17.6 нет данных
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 11500 BTU
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 35 м² (100%) лучше
35 м²
Популярные сравнения