Главная / Кондиционер / Daikin FTX71KVRX71K vs Mitsubishi Electric MSZ-LN25VGR

Daikin FTX71KVRX71K vs Mitsubishi Electric MSZ-LN25VGR

Daikin FTX71KVRX71K
48%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Electric MSZ-LN25VGR
46%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Daikin FTX71KVRX71K и Mitsubishi Electric MSZ-LN25VGR и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Daikin FTX71KVRX71K
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 45 м² (180%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
7100 Вт
На 4600 Вт (184%) лучше
vs
2500 Вт
Мощность при обогреве
8200 Вт
На 5000 Вт (156.3%) лучше
vs
3200 Вт
Система против образования льда
vs
Самодиагностика
vs
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 10 мм (50%) лучше
vs
20 мм
Высота
295 мм
На -12 мм (-3.9%) лучше
vs
307 мм
Вес
12 кг
На -3.5 кг (-22.6%) лучше
vs
15.5 кг
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-LN25VGR
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
580 Вт
На -1990 Вт (-77.4%) лучше
vs
2570 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
485 Вт
На -2235 Вт (-82.2%) лучше
vs
2720 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -15 дБ (-44.1%) лучше
vs
34 дБ
Ширина
800 мм
На -70 мм (-8%) лучше
vs
870 мм
Высота
550 мм
На -185 мм (-25.2%) лучше
vs
735 мм
Глубина
285 мм
На -35 мм (-10.9%) лучше
vs
320 мм
Вес
35 кг
На -14 кг (-28.6%) лучше
vs
49 кг
Ширина
890 мм
На -100 мм (-10.1%) лучше
vs
990 мм
Глубина
233 мм
На -30 мм (-11.4%) лучше
vs
263 мм
Соотношение цена-качество
9.4
На 7.2 (327.3%) лучше
vs
2.2
$
1417
На -1363 (-49%) лучше
vs
2780

Сравнение всех характеристик

Daikin FTX71KVRX71K Mitsubishi Electric MSZ-LN25VGR
Глубина
320 мм 285 мм
На -35 мм (-10.9%) лучше
Ширина
870 мм 800 мм
На -70 мм (-8%) лучше
Высота
735 мм 550 мм
На -185 мм (-25.2%) лучше
Вес
49 кг 35 кг
На -14 кг (-28.6%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
34 дБ 19 дБ
На -15 дБ (-44.1%) лучше
Диаметр газовой магистрали
нет данных 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
нет данных 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 10 мм (50%) лучше
20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
46 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A+++
Класс энергопотребления (обогрев)
A A+++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
2570 Вт 580 Вт
На -1990 Вт (-77.4%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2720 Вт 485 Вт
На -2235 Вт (-82.2%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
990 мм 890 мм
На -100 мм (-10.1%) лучше
Высота
295 мм
На -12 мм (-3.9%) лучше
307 мм
Глубина
263 мм 233 мм
На -30 мм (-11.4%) лучше
Вес
12 кг
На -3.5 кг (-22.6%) лучше
15.5 кг
Соотношение цена-качество
2.2 9.4
На 7.2 (327.3%) лучше
$
2780 1417
На -1363 (-49%) лучше
Мощность при обогреве
8200 Вт
На 5000 Вт (156.3%) лучше
3200 Вт
Мощность при охлаждении
7100 Вт
На 4600 Вт (184%) лучше
2500 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
17.6 11.9
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 9000 BTU
Компрессор
нет данных Mitsubishi
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 45 м² (180%) лучше
25 м²
Популярные сравнения