Главная / Кондиционер / Daikin FTXA35AWRXA35A vs Marsa RK-09MTIRK-09MTIE

Daikin FTXA35AWRXA35A vs Marsa RK-09MTIRK-09MTIE

Daikin FTXA35AWRXA35A
58%
Оценка DeviceList
vs
Marsa RK-09MTIRK-09MTIE
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Daikin FTXA35AWRXA35A и Marsa RK-09MTIRK-09MTIE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Daikin FTXA35AWRXA35A
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 9 м² (34.6%) лучше
vs
26 м²
Мощность при охлаждении
3400 Вт
На 760 Вт (28.8%) лучше
vs
2640 Вт
Мощность при обогреве
4000 Вт
На 1000 Вт (33.3%) лучше
vs
3000 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -17 дБ (-47.2%) лучше
vs
36 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Высота
550 мм
На -2 мм (-0.40000000000001%) лучше
vs
552 мм
Преимущества Marsa RK-09MTIRK-09MTIE
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
700 Вт
На -290 Вт (-29.3%) лучше
vs
990 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
730 Вт
На -260 Вт (-26.3%) лучше
vs
990 Вт
Ширина
700 мм
На -65 мм (-8.5%) лучше
vs
765 мм
Глубина
256 мм
На -29 мм (-10.2%) лучше
vs
285 мм
Вес
28 кг
На -4 кг (-12.5%) лучше
vs
32 кг
Ширина
718 мм
На -80 мм (-10%) лучше
vs
798 мм
Высота
240 мм
На -55 мм (-18.6%) лучше
vs
295 мм
Глубина
180 мм
На -9 мм (-4.8%) лучше
vs
189 мм
Вес
7 кг
На -6 кг (-46.2%) лучше
vs
13 кг
Соотношение цена-качество
92.6
На 87.6 (1752%) лучше
vs
5

Сравнение всех характеристик

Daikin FTXA35AWRXA35A Marsa RK-09MTIRK-09MTIE
Глубина
285 мм 256 мм
На -29 мм (-10.2%) лучше
Ширина
765 мм 700 мм
На -65 мм (-8.5%) лучше
Высота
550 мм
На -2 мм (-0.40000000000001%) лучше
552 мм
Вес
32 кг 28 кг
На -4 кг (-12.5%) лучше
Уровень шума наружного блока
нет данных 51 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -17 дБ (-47.2%) лучше
36 дБ
Диаметр газовой магистрали
нет данных 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
нет данных 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
15 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
41 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A+++ A
Класс энергопотребления (обогрев)
A+++ A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
990 Вт 700 Вт
На -290 Вт (-29.3%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
990 Вт 730 Вт
На -260 Вт (-26.3%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
798 мм 718 мм
На -80 мм (-10%) лучше
Высота
295 мм 240 мм
На -55 мм (-18.6%) лучше
Глубина
189 мм 180 мм
На -9 мм (-4.8%) лучше
Вес
13 кг 7 кг
На -6 кг (-46.2%) лучше
Соотношение цена-качество
5 92.6
На 87.6 (1752%) лучше
$
2387 нет данных
Мощность при обогреве
4000 Вт
На 1000 Вт (33.3%) лучше
3000 Вт
Мощность при охлаждении
3400 Вт
На 760 Вт (28.8%) лучше
2640 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 7.167
Инвертор
Хладагент
R 32 R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 9000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 0.6
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 9 м² (34.6%) лучше
26 м²
Популярные сравнения