Главная / Кондиционер / Daikin FTXC25A RXC25A vs Centek CT-65L36

Daikin FTXC25A RXC25A vs Centek CT-65L36

Daikin FTXC25A RXC25A
62%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65L36
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Daikin FTXC25A RXC25A и Centek CT-65L36 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Daikin FTXC25A RXC25A
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
780 Вт
На -2537 Вт (-76.5%) лучше
vs
3317 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
830 Вт
На -2441 Вт (-74.6%) лучше
vs
3271 Вт
Ширина
658 мм
На -242 мм (-26.9%) лучше
vs
900 мм
Высота
550 мм
На -150 мм (-21.4%) лучше
vs
700 мм
Глубина
289 мм
На -61 мм (-17.4%) лучше
vs
350 мм
Вес
24 кг
На -33 кг (-57.9%) лучше
vs
57 кг
Ширина
859 мм
На -241 мм (-21.9%) лучше
vs
1100 мм
Глубина
209 мм
На -121 мм (-36.7%) лучше
vs
330 мм
Вес
9 кг
На -7 кг (-43.7%) лучше
vs
16 кг
Соотношение цена-качество
40.1
На 13.1 (48.5%) лучше
vs
27
$
707
На -225 (-24.1%) лучше
vs
932
Преимущества Centek CT-65L36
Максимальная площадь помещения
108 м²
На 83 м² (332%) лучше
vs
25 м²
Функция IFeel
vs
Мощность при охлаждении
10500 Вт
На 7940 Вт (310.2%) лучше
vs
2560 Вт
Мощность при обогреве
10650 Вт
На 7810 Вт (275%) лучше
vs
2840 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
Высота
235 мм
На -53 мм (-18.4%) лучше
vs
288 мм

Сравнение всех характеристик

Daikin FTXC25A RXC25A Centek CT-65L36
Глубина
289 мм
На -61 мм (-17.4%) лучше
350 мм
Ширина
658 мм
На -242 мм (-26.9%) лучше
900 мм
Высота
550 мм
На -150 мм (-21.4%) лучше
700 мм
Вес
24 кг
На -33 кг (-57.9%) лучше
57 кг
Уровень шума наружного блока
нет данных 57 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 45 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 15.88
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 25 мм
На 5 мм (25%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ A
Класс энергопотребления (обогрев)
A+ нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
780 Вт
На -2537 Вт (-76.5%) лучше
3317 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
830 Вт
На -2441 Вт (-74.6%) лучше
3271 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
859 мм
На -241 мм (-21.9%) лучше
1100 мм
Высота
288 мм 235 мм
На -53 мм (-18.4%) лучше
Глубина
209 мм
На -121 мм (-36.7%) лучше
330 мм
Вес
9 кг
На -7 кг (-43.7%) лучше
16 кг
Соотношение цена-качество
40.1
На 13.1 (48.5%) лучше
27
$
707
На -225 (-24.1%) лучше
932
Мощность при обогреве
2840 Вт 10650 Вт
На 7810 Вт (275%) лучше
Мощность при охлаждении
2560 Вт 10500 Вт
На 7940 Вт (310.2%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 21.66
Инвертор
Хладагент
R 32 R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 36000 BTU
Компрессор
нет данных GMCC
Максимальная площадь помещения
25 м² 108 м²
На 83 м² (332%) лучше
Популярные сравнения