Главная / Кондиционер / Daikin FTXC35A RXC35A vs Electrolux EACS - 09HG-M2N3

Daikin FTXC35A RXC35A vs Electrolux EACS - 09HG-M2N3

Daikin FTXC35A RXC35A
65%
Оценка DeviceList
vs
Electrolux EACS - 09HG-M2N3
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Daikin FTXC35A RXC35A и Electrolux EACS - 09HG-M2N3 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Daikin FTXC35A RXC35A
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 10 м² (40%) лучше
vs
25 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
3370 Вт
На 730 Вт (27.7%) лучше
vs
2640 Вт
Мощность при обогреве
3580 Вт
На 940 Вт (35.6%) лучше
vs
2640 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Ширина
658 мм
На -118 мм (-15.2%) лучше
vs
776 мм
Глубина
289 мм
На -31 мм (-9.7%) лучше
vs
320 мм
Вес
26 кг
На -1.5 кг (-5.5%) лучше
vs
27.5 кг
Преимущества Electrolux EACS - 09HG-M2N3
Победитель в сравнении
Функция IFeel
vs
Потребляемая мощность при обогреве
733 Вт
На -267 Вт (-26.7%) лучше
vs
1000 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
824 Вт
На -456 Вт (-35.6%) лучше
vs
1280 Вт
Высота
540 мм
На -10 мм (-1.8%) лучше
vs
550 мм
Ширина
790 мм
На -69 мм (-8%) лучше
vs
859 мм
Высота
275 мм
На -13 мм (-4.5%) лучше
vs
288 мм
Глубина
200 мм
На -9 мм (-4.3%) лучше
vs
209 мм
Соотношение цена-качество
57.1
На 18 (46%) лучше
vs
39.1
$
420
На -353 (-45.7%) лучше
vs
773

Сравнение всех характеристик

Daikin FTXC35A RXC35A Electrolux EACS - 09HG-M2N3
Глубина
289 мм
На -31 мм (-9.7%) лучше
320 мм
Ширина
658 мм
На -118 мм (-15.2%) лучше
776 мм
Высота
550 мм 540 мм
На -10 мм (-1.8%) лучше
Вес
26 кг
На -1.5 кг (-5.5%) лучше
27.5 кг
Уровень шума наружного блока
нет данных 50 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 25 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
15 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ A
Класс энергопотребления (обогрев)
A+ A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1000 Вт 733 Вт
На -267 Вт (-26.7%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1280 Вт 824 Вт
На -456 Вт (-35.6%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
859 мм 790 мм
На -69 мм (-8%) лучше
Высота
288 мм 275 мм
На -13 мм (-4.5%) лучше
Глубина
209 мм 200 мм
На -9 мм (-4.3%) лучше
Вес
9 кг 9 кг
Соотношение цена-качество
39.1 57.1
На 18 (46%) лучше
$
773 420
На -353 (-45.7%) лучше
Мощность при обогреве
3580 Вт
На 940 Вт (35.6%) лучше
2640 Вт
Мощность при охлаждении
3370 Вт
На 730 Вт (27.7%) лучше
2640 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 8.8
Инвертор
Хладагент
R 32 R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 9000 BTU
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 10 м² (40%) лучше
25 м²
Популярные сравнения