Главная / Кондиционер / Daikin FTXC35A RXC35A vs Marsa RK-09MTIRK-09MTIE

Daikin FTXC35A RXC35A vs Marsa RK-09MTIRK-09MTIE

Daikin FTXC35A RXC35A
65%
Оценка DeviceList
vs
Marsa RK-09MTIRK-09MTIE
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Daikin FTXC35A RXC35A и Marsa RK-09MTIRK-09MTIE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Daikin FTXC35A RXC35A
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 9 м² (34.6%) лучше
vs
26 м²
Мощность при охлаждении
3370 Вт
На 730 Вт (27.7%) лучше
vs
2640 Вт
Мощность при обогреве
3580 Вт
На 580 Вт (19.3%) лучше
vs
3000 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Ширина
658 мм
На -42 мм (-6%) лучше
vs
700 мм
Высота
550 мм
На -2 мм (-0.40000000000001%) лучше
vs
552 мм
Вес
26 кг
На -2 кг (-7.1%) лучше
vs
28 кг
Преимущества Marsa RK-09MTIRK-09MTIE
Победитель в сравнении
Функция IFeel
vs
Потребляемая мощность при обогреве
700 Вт
На -300 Вт (-30%) лучше
vs
1000 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
730 Вт
На -550 Вт (-43%) лучше
vs
1280 Вт
Глубина
256 мм
На -33 мм (-11.4%) лучше
vs
289 мм
Ширина
718 мм
На -141 мм (-16.4%) лучше
vs
859 мм
Высота
240 мм
На -48 мм (-16.7%) лучше
vs
288 мм
Глубина
180 мм
На -29 мм (-13.9%) лучше
vs
209 мм
Вес
7 кг
На -2 кг (-22.2%) лучше
vs
9 кг
Соотношение цена-качество
92.6
На 53.5 (136.8%) лучше
vs
39.1

Сравнение всех характеристик

Daikin FTXC35A RXC35A Marsa RK-09MTIRK-09MTIE
Глубина
289 мм 256 мм
На -33 мм (-11.4%) лучше
Ширина
658 мм
На -42 мм (-6%) лучше
700 мм
Высота
550 мм
На -2 мм (-0.40000000000001%) лучше
552 мм
Вес
26 кг
На -2 кг (-7.1%) лучше
28 кг
Уровень шума наружного блока
нет данных 51 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 36 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
15 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ A
Класс энергопотребления (обогрев)
A+ A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1000 Вт 700 Вт
На -300 Вт (-30%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1280 Вт 730 Вт
На -550 Вт (-43%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
859 мм 718 мм
На -141 мм (-16.4%) лучше
Высота
288 мм 240 мм
На -48 мм (-16.7%) лучше
Глубина
209 мм 180 мм
На -29 мм (-13.9%) лучше
Вес
9 кг 7 кг
На -2 кг (-22.2%) лучше
Соотношение цена-качество
39.1 92.6
На 53.5 (136.8%) лучше
$
773 нет данных
Мощность при обогреве
3580 Вт
На 580 Вт (19.3%) лучше
3000 Вт
Мощность при охлаждении
3370 Вт
На 730 Вт (27.7%) лучше
2640 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 7.167
Инвертор
Хладагент
R 32 R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 9000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 0.6
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 9 м² (34.6%) лучше
26 м²
Популярные сравнения