Главная / Кондиционер / JAX ACM-14HE vs Marsa RK-09MTIRK-09MTIE

JAX ACM-14HE vs Marsa RK-09MTIRK-09MTIE

JAX ACM-14HE
76%
Оценка DeviceList
vs
Marsa RK-09MTIRK-09MTIE
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики JAX ACM-14HE и Marsa RK-09MTIRK-09MTIE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества JAX ACM-14HE
Максимальная площадь помещения
30 м²
На 4 м² (15.4%) лучше
vs
26 м²
Мощность при охлаждении
3300 Вт
На 660 Вт (25%) лучше
vs
2640 Вт
Мощность при обогреве
3400 Вт
На 400 Вт (13.3%) лучше
vs
3000 Вт
Высота
540 мм
На -12 мм (-2.2%) лучше
vs
552 мм
Преимущества Marsa RK-09MTIRK-09MTIE
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
700 Вт
На -240 Вт (-25.5%) лучше
vs
940 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
730 Вт
На -280 Вт (-27.7%) лучше
vs
1010 Вт
Уровень шума наружного блока
51 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
vs
52 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
36 дБ
На -6 дБ (-14.3%) лучше
vs
42 дБ
Ширина
700 мм
На -76 мм (-9.8%) лучше
vs
776 мм
Глубина
256 мм
На -64 мм (-20%) лучше
vs
320 мм
Вес
28 кг
На -2 кг (-6.7%) лучше
vs
30 кг
Ширина
718 мм
На -55 мм (-7.1%) лучше
vs
773 мм
Высота
240 мм
На -10 мм (-4%) лучше
vs
250 мм
Глубина
180 мм
На -5 мм (-2.7%) лучше
vs
185 мм
Вес
7 кг
На -1.5 кг (-17.6%) лучше
vs
8.5 кг
Соотношение цена-качество
92.6
На 30.3 (48.6%) лучше
vs
62.3

Сравнение всех характеристик

JAX ACM-14HE Marsa RK-09MTIRK-09MTIE
Глубина
320 мм 256 мм
На -64 мм (-20%) лучше
Ширина
776 мм 700 мм
На -76 мм (-9.8%) лучше
Высота
540 мм
На -12 мм (-2.2%) лучше
552 мм
Вес
30 кг 28 кг
На -2 кг (-6.7%) лучше
Уровень шума наружного блока
52 дБ 51 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
42 дБ 36 дБ
На -6 дБ (-14.3%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
нет данных 15 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
940 Вт 700 Вт
На -240 Вт (-25.5%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1010 Вт 730 Вт
На -280 Вт (-27.7%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
773 мм 718 мм
На -55 мм (-7.1%) лучше
Высота
250 мм 240 мм
На -10 мм (-4%) лучше
Глубина
185 мм 180 мм
На -5 мм (-2.7%) лучше
Вес
8.5 кг 7 кг
На -1.5 кг (-17.6%) лучше
Соотношение цена-качество
62.3 92.6
На 30.3 (48.6%) лучше
$
343 нет данных
Мощность при обогреве
3400 Вт
На 400 Вт (13.3%) лучше
3000 Вт
Мощность при охлаждении
3300 Вт
На 660 Вт (25%) лучше
2640 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
9.167 7.167
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
12000 BTU 9000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 0.6
Компрессор
LANDA нет данных
Максимальная площадь помещения
30 м²
На 4 м² (15.4%) лучше
26 м²
Популярные сравнения