Главная / Кондиционер / Daikin FTXG50LWRXG50L vs Centek CT-65T12

Daikin FTXG50LWRXG50L vs Centek CT-65T12

Daikin FTXG50LWRXG50L
51%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65T12
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Daikin FTXG50LWRXG50L и Centek CT-65T12 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Daikin FTXG50LWRXG50L
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 14 м² (38.9%) лучше
vs
36 м²
Мощность при охлаждении
5300 Вт
На 2200 Вт (71%) лучше
vs
3100 Вт
Мощность при обогреве
6500 Вт
На 3100 Вт (91.2%) лучше
vs
3400 Вт
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -4 дБ (-7.7%) лучше
vs
52 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 10 мм (50%) лучше
vs
20 мм
Преимущества Centek CT-65T12
Победитель в сравнении
Функция IFeel
vs
Потребляемая мощность при обогреве
915 Вт
На -1575 Вт (-63.3%) лучше
vs
2490 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
950 Вт
На -930 Вт (-49.5%) лучше
vs
1880 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
24 дБ
На -8 дБ (-25%) лучше
vs
32 дБ
Ширина
730 мм
На -95 мм (-11.5%) лучше
vs
825 мм
Высота
545 мм
На -190 мм (-25.9%) лучше
vs
735 мм
Глубина
285 мм
На -15 мм (-5%) лучше
vs
300 мм
Вес
25 кг
На -23 кг (-47.9%) лучше
vs
48 кг
Ширина
750 мм
На -248 мм (-24.8%) лучше
vs
998 мм
Высота
280 мм
На -23 мм (-7.6%) лучше
vs
303 мм
Глубина
200 мм
На -12 мм (-5.7%) лучше
vs
212 мм
Вес
8 кг
На -4 кг (-33.3%) лучше
vs
12 кг
Соотношение цена-качество
91.2
На 88.8 (3700%) лучше
vs
2.4

Сравнение всех характеристик

Daikin FTXG50LWRXG50L Centek CT-65T12
Глубина
300 мм 285 мм
На -15 мм (-5%) лучше
Ширина
825 мм 730 мм
На -95 мм (-11.5%) лучше
Высота
735 мм 545 мм
На -190 мм (-25.9%) лучше
Вес
48 кг 25 кг
На -23 кг (-47.9%) лучше
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -4 дБ (-7.7%) лучше
52 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
32 дБ 24 дБ
На -8 дБ (-25%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.4 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 10 мм (50%) лучше
20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
47 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ A
Класс энергопотребления (обогрев)
A+ нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
2490 Вт 915 Вт
На -1575 Вт (-63.3%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1880 Вт 950 Вт
На -930 Вт (-49.5%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
998 мм 750 мм
На -248 мм (-24.8%) лучше
Высота
303 мм 280 мм
На -23 мм (-7.6%) лучше
Глубина
212 мм 200 мм
На -12 мм (-5.7%) лучше
Вес
12 кг 8 кг
На -4 кг (-33.3%) лучше
Соотношение цена-качество
2.4 91.2
На 88.8 (3700%) лучше
$
2807 нет данных
Мощность при обогреве
6500 Вт
На 3100 Вт (91.2%) лучше
3400 Вт
Мощность при охлаждении
5300 Вт
На 2200 Вт (71%) лучше
3100 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
12.6 10.83
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
18000 BTU 12050 BTU
Компрессор
нет данных GMCC
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 14 м² (38.9%) лучше
36 м²
Популярные сравнения