Главная / Кондиционер / Daikin FTXJ35MWRXJ35M vs Centek CT-65Q12

Daikin FTXJ35MWRXJ35M vs Centek CT-65Q12

Daikin FTXJ35MWRXJ35M
53%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65Q12
82%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Daikin FTXJ35MWRXJ35M и Centek CT-65Q12 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Daikin FTXJ35MWRXJ35M
Мощность при обогреве
4000 Вт
На 250 Вт (6.7%) лучше
vs
3750 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
860 Вт
На -120 Вт (-12.2%) лучше
vs
980 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
20 дБ
На -11 дБ (-35.5%) лучше
vs
31 дБ
Преимущества Centek CT-65Q12
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
36 м²
На 1 м² (2.9%) лучше
vs
35 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
3520 Вт
На 20 Вт (0.59999999999999%) лучше
vs
3500 Вт
Потребляемая мощность при обогреве
950 Вт
На -40 Вт (-4%) лучше
vs
990 Вт
Ширина
720 мм
На -45 мм (-5.9%) лучше
vs
765 мм
Высота
515 мм
На -35 мм (-6.4%) лучше
vs
550 мм
Глубина
255 мм
На -30 мм (-10.5%) лучше
vs
285 мм
Вес
27 кг
На -7 кг (-20.6%) лучше
vs
34 кг
Ширина
800 мм
На -198 мм (-19.8%) лучше
vs
998 мм
Высота
300 мм
На -3 мм (-1%) лучше
vs
303 мм
Глубина
198 мм
На -14 мм (-6.6%) лучше
vs
212 мм
Вес
9 кг
На -3 кг (-25%) лучше
vs
12 кг
Соотношение цена-качество
61.5
На 56.1 (1038.9%) лучше
vs
5.4
$
385
На -1755 (-82%) лучше
vs
2140

Сравнение всех характеристик

Daikin FTXJ35MWRXJ35M Centek CT-65Q12
Глубина
285 мм 255 мм
На -30 мм (-10.5%) лучше
Ширина
765 мм 720 мм
На -45 мм (-5.9%) лучше
Высота
550 мм 515 мм
На -35 мм (-6.4%) лучше
Вес
34 кг 27 кг
На -7 кг (-20.6%) лучше
Уровень шума наружного блока
нет данных 50 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
20 дБ
На -11 дБ (-35.5%) лучше
31 дБ
Диаметр газовой магистрали
нет данных 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
нет данных 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
45 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ A+
Класс энергопотребления (обогрев)
A++ нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
990 Вт 950 Вт
На -40 Вт (-4%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
860 Вт
На -120 Вт (-12.2%) лучше
980 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
998 мм 800 мм
На -198 мм (-19.8%) лучше
Высота
303 мм 300 мм
На -3 мм (-1%) лучше
Глубина
212 мм 198 мм
На -14 мм (-6.6%) лучше
Вес
12 кг 9 кг
На -3 кг (-25%) лучше
Соотношение цена-качество
5.4 61.5
На 56.1 (1038.9%) лучше
$
2140 385
На -1755 (-82%) лучше
Мощность при обогреве
4000 Вт
На 250 Вт (6.7%) лучше
3750 Вт
Мощность при охлаждении
3500 Вт 3520 Вт
На 20 Вт (0.59999999999999%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
10.9 10.83
Инвертор
Хладагент
R 32 R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 12000 BTU
Компрессор
нет данных GMCC
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
35 м² 36 м²
На 1 м² (2.9%) лучше
Популярные сравнения