Главная / Кондиционер / Daikin FTXM35NRXM35N9 vs Centek CT-65T18

Daikin FTXM35NRXM35N9 vs Centek CT-65T18

Daikin FTXM35NRXM35N9
66%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65T18
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Daikin FTXM35NRXM35N9 и Centek CT-65T18 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Daikin FTXM35NRXM35N9
Победитель в сравнении
Мощность при обогреве
5200 Вт
На 100 Вт (2%) лучше
vs
5100 Вт
Потребляемая мощность при обогреве
990 Вт
На -320 Вт (-24.4%) лучше
vs
1310 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
800 Вт
На -650 Вт (-44.8%) лучше
vs
1450 Вт
Уровень шума наружного блока
49 дБ
На -5 дБ (-9.3%) лучше
vs
54 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -9 дБ (-32.1%) лучше
vs
28 дБ
Ширина
765 мм
На -35 мм (-4.4%) лучше
vs
800 мм
Глубина
285 мм
На -30 мм (-9.5%) лучше
vs
315 мм
Вес
32 кг
На -2 кг (-5.9%) лучше
vs
34 кг
Ширина
811 мм
На -26 мм (-3.1%) лучше
vs
837 мм
Глубина
272 мм
На -24 мм (-8.1%) лучше
vs
296 мм
Преимущества Centek CT-65T18
Максимальная площадь помещения
54 м²
На 19 м² (54.3%) лучше
vs
35 м²
Функция IFeel
vs
Мощность при охлаждении
5000 Вт
На 1000 Вт (25%) лучше
vs
4000 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
Высота
545 мм
На -5 мм (-0.90000000000001%) лучше
vs
550 мм
Высота
205 мм
На -89 мм (-30.3%) лучше
vs
294 мм
Вес
9.5 кг
На -0.5 кг (-5%) лучше
vs
10 кг
Соотношение цена-качество
50.3
На 35.1 (230.9%) лучше
vs
15.2
$
587
На -1060 (-64.4%) лучше
vs
1647

Сравнение всех характеристик

Daikin FTXM35NRXM35N9 Centek CT-65T18
Глубина
285 мм
На -30 мм (-9.5%) лучше
315 мм
Ширина
765 мм
На -35 мм (-4.4%) лучше
800 мм
Высота
550 мм 545 мм
На -5 мм (-0.90000000000001%) лучше
Вес
32 кг
На -2 кг (-5.9%) лучше
34 кг
Уровень шума наружного блока
49 дБ
На -5 дБ (-9.3%) лучше
54 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -9 дБ (-32.1%) лучше
28 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.5 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.4 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 25 мм
На 5 мм (25%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
45 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A+++ A
Класс энергопотребления (обогрев)
A+++ нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
990 Вт
На -320 Вт (-24.4%) лучше
1310 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
800 Вт
На -650 Вт (-44.8%) лучше
1450 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
811 мм
На -26 мм (-3.1%) лучше
837 мм
Высота
294 мм 205 мм
На -89 мм (-30.3%) лучше
Глубина
272 мм
На -24 мм (-8.1%) лучше
296 мм
Вес
10 кг 9.5 кг
На -0.5 кг (-5%) лучше
Соотношение цена-качество
15.2 50.3
На 35.1 (230.9%) лучше
$
1647 587
На -1060 (-64.4%) лучше
Мощность при обогреве
5200 Вт
На 100 Вт (2%) лучше
5100 Вт
Мощность при охлаждении
4000 Вт 5000 Вт
На 1000 Вт (25%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
11.1 14.66
Инвертор
Хладагент
R 32 R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
12000 BTU 18005 BTU
Компрессор
нет данных GMCC
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
35 м² 54 м²
На 19 м² (54.3%) лучше
Популярные сравнения