Главная / Кондиционер / Daikin FTXP60MRXP60M vs Timberk T-AC09-S25

Daikin FTXP60MRXP60M vs Timberk T-AC09-S25

Daikin FTXP60MRXP60M
42%
Оценка DeviceList
vs
Timberk T-AC09-S25
84%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Daikin FTXP60MRXP60M и Timberk T-AC09-S25 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Daikin FTXP60MRXP60M
Максимальная площадь помещения
60 м²
На 35 м² (140%) лучше
vs
25 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
6000 Вт
На 3350 Вт (126.4%) лучше
vs
2650 Вт
Мощность при обогреве
7000 Вт
На 4190 Вт (149.1%) лучше
vs
2810 Вт
Система против образования льда
vs
Глубина
263 мм
На -112 мм (-29.9%) лучше
vs
375 мм
Преимущества Timberk T-AC09-S25
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
750 Вт
На -1180 Вт (-61.1%) лучше
vs
1930 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
825 Вт
На -1015 Вт (-55.2%) лучше
vs
1840 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
24 дБ
На -6 дБ (-20%) лучше
vs
30 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
31 дБ
На -14 дБ (-31.1%) лучше
vs
45 дБ
Ширина
778 мм
На -92 мм (-10.6%) лучше
vs
870 мм
Высота
500 мм
На -234 мм (-31.9%) лучше
vs
734 мм
Глубина
340 мм
На -33 мм (-8.8%) лучше
vs
373 мм
Вес
20.3 кг
На -29.7 кг (-59.4%) лучше
vs
50 кг
Ширина
780 мм
На -210 мм (-21.2%) лучше
vs
990 мм
Высота
285 мм
На -10 мм (-3.4%) лучше
vs
295 мм
Вес
6.5 кг
На -7 кг (-51.9%) лучше
vs
13.5 кг
Соотношение цена-качество
70.7
На 69.1 (4318.8%) лучше
vs
1.6
$
209
На -2682 (-92.8%) лучше
vs
2891

Сравнение всех характеристик

Daikin FTXP60MRXP60M Timberk T-AC09-S25
Глубина
373 мм 340 мм
На -33 мм (-8.8%) лучше
Ширина
870 мм 778 мм
На -92 мм (-10.6%) лучше
Высота
734 мм 500 мм
На -234 мм (-31.9%) лучше
Вес
50 кг 20.3 кг
На -29.7 кг (-59.4%) лучше
Уровень шума наружного блока
нет данных 48 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
30 дБ 24 дБ
На -6 дБ (-20%) лучше
Диаметр газовой магистрали
нет данных 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
нет данных 8.46
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 25 мм
На 5 мм (25%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
45 дБ 31 дБ
На -14 дБ (-31.1%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ A
Класс энергопотребления (обогрев)
A++ A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1930 Вт 750 Вт
На -1180 Вт (-61.1%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1840 Вт 825 Вт
На -1015 Вт (-55.2%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
990 мм 780 мм
На -210 мм (-21.2%) лучше
Высота
295 мм 285 мм
На -10 мм (-3.4%) лучше
Глубина
263 мм
На -112 мм (-29.9%) лучше
375 мм
Вес
13.5 кг 6.5 кг
На -7 кг (-51.9%) лучше
Соотношение цена-качество
1.6 70.7
На 69.1 (4318.8%) лучше
$
2891 209
На -2682 (-92.8%) лучше
Мощность при обогреве
7000 Вт
На 4190 Вт (149.1%) лучше
2810 Вт
Мощность при охлаждении
6000 Вт
На 3350 Вт (126.4%) лучше
2650 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
12.4 7.8
Инвертор
Хладагент
R 32 R410A
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 9000 BTU
Компрессор
нет данных GREE
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
60 м²
На 35 м² (140%) лучше
25 м²
Популярные сравнения