Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W vs Daikin FTXP60MRXP60M

Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W vs Daikin FTXP60MRXP60M

Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W
72%
Оценка DeviceList
vs
Daikin FTXP60MRXP60M
42%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W и Daikin FTXP60MRXP60M и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
900 Вт
На -1030 Вт (-53.4%) лучше
vs
1930 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
780 Вт
На -1060 Вт (-57.6%) лучше
vs
1840 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -26 дБ (-57.8%) лучше
vs
45 дБ
Ширина
640 мм
На -230 мм (-26.4%) лучше
vs
870 мм
Глубина
290 мм
На -83 мм (-22.3%) лучше
vs
373 мм
Вес
43 кг
На -7 кг (-14%) лучше
vs
50 кг
Ширина
920 мм
На -70 мм (-7.1%) лучше
vs
990 мм
Глубина
220 мм
На -43 мм (-16.3%) лучше
vs
263 мм
Вес
13 кг
На -0.5 кг (-3.7%) лучше
vs
13.5 кг
Соотношение цена-качество
78.2
На 76.6 (4787.5%) лучше
vs
1.6
Преимущества Daikin FTXP60MRXP60M
Максимальная площадь помещения
60 м²
На 25 м² (71.4%) лучше
vs
35 м²
Мощность при охлаждении
6000 Вт
На 2500 Вт (71.4%) лучше
vs
3500 Вт
Мощность при обогреве
7000 Вт
На 2700 Вт (62.8%) лучше
vs
4300 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
30 дБ
На -11 дБ (-26.8%) лучше
vs
41 дБ
Высота
734 мм
На -66 мм (-8.2%) лучше
vs
800 мм
Высота
295 мм
На -10 мм (-3.3%) лучше
vs
305 мм

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W Daikin FTXP60MRXP60M
Глубина
290 мм
На -83 мм (-22.3%) лучше
373 мм
Ширина
640 мм
На -230 мм (-26.4%) лучше
870 мм
Высота
800 мм 734 мм
На -66 мм (-8.2%) лучше
Вес
43 кг
На -7 кг (-14%) лучше
50 кг
Уровень шума наружного блока
48 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
41 дБ 30 дБ
На -11 дБ (-26.8%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.52 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -26 дБ (-57.8%) лучше
45 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A+++ A++
Класс энергопотребления (обогрев)
A+++ A++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
900 Вт
На -1030 Вт (-53.4%) лучше
1930 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
780 Вт
На -1060 Вт (-57.6%) лучше
1840 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
920 мм
На -70 мм (-7.1%) лучше
990 мм
Высота
305 мм 295 мм
На -10 мм (-3.3%) лучше
Глубина
220 мм
На -43 мм (-16.3%) лучше
263 мм
Вес
13 кг
На -0.5 кг (-3.7%) лучше
13.5 кг
Соотношение цена-качество
78.2
На 76.6 (4787.5%) лучше
1.6
$
нет данных 2891
Мощность при обогреве
4300 Вт 7000 Вт
На 2700 Вт (62.8%) лучше
Мощность при охлаждении
3500 Вт 6000 Вт
На 2500 Вт (71.4%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
5.4 12.4
Инвертор
Хладагент
R 32 R 32
Максимальная площадь помещения
35 м² 60 м²
На 25 м² (71.4%) лучше
Популярные сравнения