Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W vs Timberk AC TIM 09H S20
Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W vs Timberk AC TIM 09H S20
Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W
72%
Оценка DeviceList
vs
Timberk AC TIM 09H S20
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W и Timberk AC TIM 09H S20 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W
|
Максимальная площадь помещения |
|
35 м²
На 10 м² (40%) лучше
vs
25 м²
|
|
Инвертор |
|
vs
|
|
Мощность при охлаждении |
|
3500 Вт
На 900 Вт (34.6%) лучше
vs
2600 Вт
|
|
Мощность при обогреве |
|
4300 Вт
На 1700 Вт (65.4%) лучше
vs
2600 Вт
|
|
Потребляемая мощность при охлаждении |
|
780 Вт
На -30 Вт (-3.7%) лучше
vs
810 Вт
|
|
Максимальная длина трубопровода хладагента |
|
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
|
|
Ширина |
|
640 мм
На -89 мм (-12.2%) лучше
vs
729 мм
|
|
Глубина |
|
290 мм
На -28 мм (-8.8%) лучше
vs
318 мм
|
Преимущества Timberk AC TIM 09H S20
Победитель в сравнении
|
Потребляемая мощность при обогреве |
|
720 Вт
На -180 Вт (-20%) лучше
vs
900 Вт
|
|
Минимальный уровень шума внутреннего блока |
|
37 дБ
На -4 дБ (-9.8%) лучше
vs
41 дБ
|
|
Высота |
|
431 мм
На -369 мм (-46.1%) лучше
vs
800 мм
|
|
Вес |
|
24.5 кг
На -18.5 кг (-43%) лучше
vs
43 кг
|
|
Ширина |
|
821 мм
На -99 мм (-10.8%) лучше
vs
920 мм
|
|
Высота |
|
283 мм
На -22 мм (-7.2%) лучше
vs
305 мм
|
|
Глубина |
|
200 мм
На -20 мм (-9.1%) лучше
vs
220 мм
|
|
Вес |
|
9.5 кг
На -3.5 кг (-26.9%) лучше
vs
13 кг
|
|
Соотношение цена-качество |
|
98.8
На 20.6 (26.3%) лучше
vs
78.2
|
