Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W vs LG PC09SQR

Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W vs LG PC09SQR

Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W
72%
Оценка DeviceList
vs
LG PC09SQR
80%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W и LG PC09SQR и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 10 м² (40%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
3500 Вт
На 1000 Вт (40%) лучше
vs
2500 Вт
Мощность при обогреве
4300 Вт
На 1100 Вт (34.4%) лучше
vs
3200 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -3 дБ (-13.6%) лучше
vs
22 дБ
Ширина
640 мм
На -77 мм (-10.7%) лучше
vs
717 мм
Высота
305 мм
На -3 мм (-1%) лучше
vs
308 мм
Соотношение цена-качество
78.2
На 24.1 (44.5%) лучше
vs
54.1
Преимущества LG PC09SQR
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
860 Вт
На -40 Вт (-4.4%) лучше
vs
900 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
715 Вт
На -65 Вт (-8.3%) лучше
vs
780 Вт
Высота
495 мм
На -305 мм (-38.1%) лучше
vs
800 мм
Глубина
230 мм
На -60 мм (-20.7%) лучше
vs
290 мм
Вес
25.7 кг
На -17.3 кг (-40.2%) лучше
vs
43 кг
Ширина
753 мм
На -167 мм (-18.2%) лучше
vs
920 мм
Глубина
189 мм
На -31 мм (-14.1%) лучше
vs
220 мм
Вес
7.8 кг
На -5.2 кг (-40%) лучше
vs
13 кг

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W LG PC09SQR
Глубина
290 мм 230 мм
На -60 мм (-20.7%) лучше
Ширина
640 мм
На -77 мм (-10.7%) лучше
717 мм
Высота
800 мм 495 мм
На -305 мм (-38.1%) лучше
Вес
43 кг 25.7 кг
На -17.3 кг (-40.2%) лучше
Уровень шума наружного блока
48 дБ 48 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
41 дБ нет данных
Диаметр газовой магистрали
9.52 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
15 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -3 дБ (-13.6%) лучше
22 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A+++ A++
Класс энергопотребления (обогрев)
A+++ A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
900 Вт 860 Вт
На -40 Вт (-4.4%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
780 Вт 715 Вт
На -65 Вт (-8.3%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
920 мм 753 мм
На -167 мм (-18.2%) лучше
Высота
305 мм
На -3 мм (-1%) лучше
308 мм
Глубина
220 мм 189 мм
На -31 мм (-14.1%) лучше
Вес
13 кг 7.8 кг
На -5.2 кг (-40%) лучше
Соотношение цена-качество
78.2
На 24.1 (44.5%) лучше
54.1
$
нет данных 567
Мощность при обогреве
4300 Вт
На 1100 Вт (34.4%) лучше
3200 Вт
Мощность при охлаждении
3500 Вт
На 1000 Вт (40%) лучше
2500 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
5.4 12
Инвертор
Хладагент
R 32 R 32
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 9000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 1.1
Компрессор
нет данных LG
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 10 м² (40%) лучше
25 м²
Популярные сравнения