Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK71ZR-W vs LG PC09SQR

Mitsubishi Heavy Ind. SRK71ZR-W vs LG PC09SQR

Mitsubishi Heavy Ind. SRK71ZR-W
55%
Оценка DeviceList
vs
LG PC09SQR
80%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK71ZR-W и LG PC09SQR и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK71ZR-W
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 45 м² (180%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
7120 Вт
На 4620 Вт (184.8%) лучше
vs
2500 Вт
Мощность при обогреве
8020 Вт
На 4820 Вт (150.6%) лучше
vs
3200 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 15 мм (100%) лучше
vs
15 мм
Преимущества LG PC09SQR
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
860 Вт
На -1200 Вт (-58.3%) лучше
vs
2060 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
715 Вт
На -1335 Вт (-65.1%) лучше
vs
2050 Вт
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -5 дБ (-9.4%) лучше
vs
53 дБ
Максимальный уровень шума внутреннего блока
22 дБ
На -24 дБ (-52.2%) лучше
vs
46 дБ
Ширина
717 мм
На -33 мм (-4.4%) лучше
vs
750 мм
Высота
495 мм
На -385 мм (-43.7%) лучше
vs
880 мм
Глубина
230 мм
На -110 мм (-32.4%) лучше
vs
340 мм
Вес
25.7 кг
На -31.3 кг (-54.9%) лучше
vs
57 кг
Ширина
753 мм
На -444 мм (-37.1%) лучше
vs
1197 мм
Высота
308 мм
На -31 мм (-9.1%) лучше
vs
339 мм
Глубина
189 мм
На -73 мм (-27.9%) лучше
vs
262 мм
Вес
7.8 кг
На -7.7 кг (-49.7%) лучше
vs
15.5 кг
Соотношение цена-качество
54.1
На 50.3 (1323.7%) лучше
vs
3.8
$
567
На -1944 (-77.4%) лучше
vs
2511

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Heavy Ind. SRK71ZR-W LG PC09SQR
Глубина
340 мм 230 мм
На -110 мм (-32.4%) лучше
Ширина
750 мм 717 мм
На -33 мм (-4.4%) лучше
Высота
880 мм 495 мм
На -385 мм (-43.7%) лучше
Вес
57 кг 25.7 кг
На -31.3 кг (-54.9%) лучше
Уровень шума наружного блока
53 дБ 48 дБ
На -5 дБ (-9.4%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
25 дБ нет данных
Диаметр газовой магистрали
15.88 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 15 мм (100%) лучше
15 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
46 дБ 22 дБ
На -24 дБ (-52.2%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
нет данных A++
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
2060 Вт 860 Вт
На -1200 Вт (-58.3%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2050 Вт 715 Вт
На -1335 Вт (-65.1%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1197 мм 753 мм
На -444 мм (-37.1%) лучше
Высота
339 мм 308 мм
На -31 мм (-9.1%) лучше
Глубина
262 мм 189 мм
На -73 мм (-27.9%) лучше
Вес
15.5 кг 7.8 кг
На -7.7 кг (-49.7%) лучше
Соотношение цена-качество
3.8 54.1
На 50.3 (1323.7%) лучше
$
2511 567
На -1944 (-77.4%) лучше
Мощность при обогреве
8020 Вт
На 4820 Вт (150.6%) лучше
3200 Вт
Мощность при охлаждении
7120 Вт
На 4620 Вт (184.8%) лучше
2500 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
25.5 12
Инвертор
Хладагент
нет данных R 32
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
24000 BTU 9000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 1.1
Компрессор
нет данных LG
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 45 м² (180%) лучше
25 м²
Популярные сравнения