Главная / Кондиционер / Daikin FTXZ25NRXZ25N vs Centek CT-65L36

Daikin FTXZ25NRXZ25N vs Centek CT-65L36

Daikin FTXZ25NRXZ25N
42%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65L36
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Daikin FTXZ25NRXZ25N и Centek CT-65L36 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Daikin FTXZ25NRXZ25N
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
620 Вт
На -2697 Вт (-81.3%) лучше
vs
3317 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
410 Вт
На -2861 Вт (-87.5%) лучше
vs
3271 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -26 дБ (-57.8%) лучше
vs
45 дБ
Ширина
795 мм
На -105 мм (-11.7%) лучше
vs
900 мм
Высота
693 мм
На -7 мм (-1%) лучше
vs
700 мм
Глубина
300 мм
На -50 мм (-14.3%) лучше
vs
350 мм
Вес
50 кг
На -7 кг (-12.3%) лучше
vs
57 кг
Ширина
798 мм
На -302 мм (-27.5%) лучше
vs
1100 мм
Глубина
295 мм
На -35 мм (-10.6%) лучше
vs
330 мм
Вес
15 кг
На -1 кг (-6.2%) лучше
vs
16 кг
Преимущества Centek CT-65L36
Максимальная площадь помещения
108 м²
На 83 м² (332%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
10500 Вт
На 8000 Вт (320%) лучше
vs
2500 Вт
Мощность при обогреве
10650 Вт
На 7050 Вт (195.8%) лучше
vs
3600 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 15 мм (150%) лучше
vs
10 мм
Высота
235 мм
На -137 мм (-36.8%) лучше
vs
372 мм
Соотношение цена-качество
27
На 26.6 (6650%) лучше
vs
0.4
$
932
На -2581 (-73.5%) лучше
vs
3513

Сравнение всех характеристик

Daikin FTXZ25NRXZ25N Centek CT-65L36
Глубина
300 мм
На -50 мм (-14.3%) лучше
350 мм
Ширина
795 мм
На -105 мм (-11.7%) лучше
900 мм
Высота
693 мм
На -7 мм (-1%) лучше
700 мм
Вес
50 кг
На -7 кг (-12.3%) лучше
57 кг
Уровень шума наружного блока
нет данных 57 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -26 дБ (-57.8%) лучше
45 дБ
Диаметр газовой магистрали
нет данных 15.88
Диаметр жидкостной магистрали
нет данных 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
10 мм 25 мм
На 15 мм (150%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
38 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A+++ A
Класс энергопотребления (обогрев)
A+++ нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
620 Вт
На -2697 Вт (-81.3%) лучше
3317 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
410 Вт
На -2861 Вт (-87.5%) лучше
3271 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
798 мм
На -302 мм (-27.5%) лучше
1100 мм
Высота
372 мм 235 мм
На -137 мм (-36.8%) лучше
Глубина
295 мм
На -35 мм (-10.6%) лучше
330 мм
Вес
15 кг
На -1 кг (-6.2%) лучше
16 кг
Соотношение цена-качество
0.4 27
На 26.6 (6650%) лучше
$
3513 932
На -2581 (-73.5%) лучше
Мощность при обогреве
3600 Вт 10650 Вт
На 7050 Вт (195.8%) лучше
Мощность при охлаждении
2500 Вт 10500 Вт
На 8000 Вт (320%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
10.7 21.66
Инвертор
Хладагент
R 32 R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 36000 BTU
Компрессор
нет данных GMCC
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
25 м² 108 м²
На 83 м² (332%) лучше
Популярные сравнения