Главная / Кондиционер / Daikin FTXZ25NRXZ25N vs Mitsubishi Electric MSZ-EF35VE3B

Daikin FTXZ25NRXZ25N vs Mitsubishi Electric MSZ-EF35VE3B

Daikin FTXZ25NRXZ25N
42%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Electric MSZ-EF35VE3B
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Daikin FTXZ25NRXZ25N и Mitsubishi Electric MSZ-EF35VE3B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Daikin FTXZ25NRXZ25N
Теплый старт
vs
Система против образования льда
vs
Потребляемая мощность при обогреве
620 Вт
На -335 Вт (-35.1%) лучше
vs
955 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
410 Вт
На -500 Вт (-54.9%) лучше
vs
910 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -23 дБ (-54.8%) лучше
vs
42 дБ
Ширина
795 мм
На -5 мм (-0.59999999999999%) лучше
vs
800 мм
Ширина
798 мм
На -97 мм (-10.8%) лучше
vs
895 мм
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-EF35VE3B
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 10 м² (40%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
3500 Вт
На 1000 Вт (40%) лучше
vs
2500 Вт
Мощность при обогреве
4000 Вт
На 400 Вт (11.1%) лучше
vs
3600 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 10 мм (100%) лучше
vs
10 мм
Высота
550 мм
На -143 мм (-20.6%) лучше
vs
693 мм
Глубина
285 мм
На -15 мм (-5%) лучше
vs
300 мм
Вес
35 кг
На -15 кг (-30%) лучше
vs
50 кг
Высота
299 мм
На -73 мм (-19.6%) лучше
vs
372 мм
Глубина
195 мм
На -100 мм (-33.9%) лучше
vs
295 мм
Вес
12 кг
На -3 кг (-20%) лучше
vs
15 кг
Соотношение цена-качество
13.2
На 12.8 (3200%) лучше
vs
0.4
$
1431
На -2082 (-59.3%) лучше
vs
3513

Сравнение всех характеристик

Daikin FTXZ25NRXZ25N Mitsubishi Electric MSZ-EF35VE3B
Глубина
300 мм 285 мм
На -15 мм (-5%) лучше
Ширина
795 мм
На -5 мм (-0.59999999999999%) лучше
800 мм
Высота
693 мм 550 мм
На -143 мм (-20.6%) лучше
Вес
50 кг 35 кг
На -15 кг (-30%) лучше
Уровень шума наружного блока
нет данных 50 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -23 дБ (-54.8%) лучше
42 дБ
Диаметр газовой магистрали
нет данных 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
нет данных 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
10 мм 20 мм
На 10 мм (100%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
38 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A+++ A+++
Класс энергопотребления (обогрев)
A+++ A++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
620 Вт
На -335 Вт (-35.1%) лучше
955 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
410 Вт
На -500 Вт (-54.9%) лучше
910 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
798 мм
На -97 мм (-10.8%) лучше
895 мм
Высота
372 мм 299 мм
На -73 мм (-19.6%) лучше
Глубина
295 мм 195 мм
На -100 мм (-33.9%) лучше
Вес
15 кг 12 кг
На -3 кг (-20%) лучше
Соотношение цена-качество
0.4 13.2
На 12.8 (3200%) лучше
$
3513 1431
На -2082 (-59.3%) лучше
Мощность при обогреве
3600 Вт 4000 Вт
На 400 Вт (11.1%) лучше
Мощность при охлаждении
2500 Вт 3500 Вт
На 1000 Вт (40%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
10.7 10.5
Инвертор
Хладагент
R 32 R410A
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 12000 BTU
Компрессор
нет данных Mitsubishi
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
25 м² 35 м²
На 10 м² (40%) лучше
Популярные сравнения