Главная / Кондиционер / DEXP AC-R09OMAW vs Daikin FTXZ25NRXZ25N

DEXP AC-R09OMAW vs Daikin FTXZ25NRXZ25N

DEXP AC-R09OMAW
80%
Оценка DeviceList
vs
Daikin FTXZ25NRXZ25N
42%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики DEXP AC-R09OMAW и Daikin FTXZ25NRXZ25N и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества DEXP AC-R09OMAW
Победитель в сравнении
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 10 мм (100%) лучше
vs
10 мм
Ширина
750 мм
На -45 мм (-5.7%) лучше
vs
795 мм
Высота
430 мм
На -263 мм (-38%) лучше
vs
693 мм
Вес
24 кг
На -26 кг (-52%) лучше
vs
50 кг
Ширина
720 мм
На -78 мм (-9.8%) лучше
vs
798 мм
Высота
290 мм
На -82 мм (-22%) лучше
vs
372 мм
Глубина
200 мм
На -95 мм (-32.2%) лучше
vs
295 мм
Вес
7.9 кг
На -7.1 кг (-47.3%) лучше
vs
15 кг
Соотношение цена-качество
71.3
На 70.9 (17725%) лучше
vs
0.4
$
173
На -3340 (-95.1%) лучше
vs
3513
Преимущества Daikin FTXZ25NRXZ25N
Инвертор
vs
Теплый старт
vs
Мощность при охлаждении
2500 Вт
На 10 Вт (0.40000000000001%) лучше
vs
2490 Вт
Мощность при обогреве
3600 Вт
На 960 Вт (36.4%) лучше
vs
2640 Вт
Потребляемая мощность при обогреве
620 Вт
На -202 Вт (-24.6%) лучше
vs
822 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
410 Вт
На -477 Вт (-53.8%) лучше
vs
887 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -8 дБ (-29.6%) лучше
vs
27 дБ
Глубина
300 мм
На -20 мм (-6.2%) лучше
vs
320 мм

Сравнение всех характеристик

DEXP AC-R09OMAW Daikin FTXZ25NRXZ25N
Глубина
320 мм 300 мм
На -20 мм (-6.2%) лучше
Ширина
750 мм
На -45 мм (-5.7%) лучше
795 мм
Высота
430 мм
На -263 мм (-38%) лучше
693 мм
Вес
24 кг
На -26 кг (-52%) лучше
50 кг
Уровень шума наружного блока
53.5 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
27 дБ 19 дБ
На -8 дБ (-29.6%) лучше
Диаметр газовой магистрали
6.35 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
9.52 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 10 мм (100%) лучше
10 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 38 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
C A+++
Класс энергопотребления (обогрев)
С A+++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
822 Вт 620 Вт
На -202 Вт (-24.6%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
887 Вт 410 Вт
На -477 Вт (-53.8%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
720 мм
На -78 мм (-9.8%) лучше
798 мм
Высота
290 мм
На -82 мм (-22%) лучше
372 мм
Глубина
200 мм
На -95 мм (-32.2%) лучше
295 мм
Вес
7.9 кг
На -7.1 кг (-47.3%) лучше
15 кг
Соотношение цена-качество
71.3
На 70.9 (17725%) лучше
0.4
$
173
На -3340 (-95.1%) лучше
3513
Мощность при обогреве
2640 Вт 3600 Вт
На 960 Вт (36.4%) лучше
Мощность при охлаждении
2490 Вт 2500 Вт
На 10 Вт (0.40000000000001%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 10.7
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
25 м² 25 м²
Популярные сравнения