Главная / Кондиционер / DEXP AC-R09OMAW vs Centek CT-65T12

DEXP AC-R09OMAW vs Centek CT-65T12

DEXP AC-R09OMAW
80%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65T12
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики DEXP AC-R09OMAW и Centek CT-65T12 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества DEXP AC-R09OMAW
Потребляемая мощность при обогреве
822 Вт
На -93 Вт (-10.2%) лучше
vs
915 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
887 Вт
На -63 Вт (-6.6%) лучше
vs
950 Вт
Высота
430 мм
На -115 мм (-21.1%) лучше
vs
545 мм
Вес
24 кг
На -1 кг (-4%) лучше
vs
25 кг
Ширина
720 мм
На -30 мм (-4%) лучше
vs
750 мм
Вес
7.9 кг
На -0.1 кг (-1.2%) лучше
vs
8 кг
Преимущества Centek CT-65T12
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
36 м²
На 11 м² (44%) лучше
vs
25 м²
Инвертор
vs
Функция IFeel
vs
Мощность при охлаждении
3100 Вт
На 610 Вт (24.5%) лучше
vs
2490 Вт
Мощность при обогреве
3400 Вт
На 760 Вт (28.8%) лучше
vs
2640 Вт
Уровень шума наружного блока
52 дБ
На -1.5 дБ (-2.8%) лучше
vs
53.5 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
24 дБ
На -3 дБ (-11.1%) лучше
vs
27 дБ
Ширина
730 мм
На -20 мм (-2.7%) лучше
vs
750 мм
Глубина
285 мм
На -35 мм (-10.9%) лучше
vs
320 мм
Высота
280 мм
На -10 мм (-3.4%) лучше
vs
290 мм
Соотношение цена-качество
91.2
На 19.9 (27.9%) лучше
vs
71.3

Сравнение всех характеристик

DEXP AC-R09OMAW Centek CT-65T12
Глубина
320 мм 285 мм
На -35 мм (-10.9%) лучше
Ширина
750 мм 730 мм
На -20 мм (-2.7%) лучше
Высота
430 мм
На -115 мм (-21.1%) лучше
545 мм
Вес
24 кг
На -1 кг (-4%) лучше
25 кг
Уровень шума наружного блока
53.5 дБ 52 дБ
На -1.5 дБ (-2.8%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
27 дБ 24 дБ
На -3 дБ (-11.1%) лучше
Диаметр газовой магистрали
6.35 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
9.52 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 20 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
C A
Класс энергопотребления (обогрев)
С нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
822 Вт
На -93 Вт (-10.2%) лучше
915 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
887 Вт
На -63 Вт (-6.6%) лучше
950 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
720 мм
На -30 мм (-4%) лучше
750 мм
Высота
290 мм 280 мм
На -10 мм (-3.4%) лучше
Глубина
200 мм 200 мм
Вес
7.9 кг
На -0.1 кг (-1.2%) лучше
8 кг
Соотношение цена-качество
71.3 91.2
На 19.9 (27.9%) лучше
$
173 нет данных
Мощность при обогреве
2640 Вт 3400 Вт
На 760 Вт (28.8%) лучше
Мощность при охлаждении
2490 Вт 3100 Вт
На 610 Вт (24.5%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 10.83
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 12050 BTU
Компрессор
нет данных GMCC
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
25 м² 36 м²
На 11 м² (44%) лучше
Популярные сравнения