Главная / Кондиционер / Daikin FTXZ35NRXZ35N vs DEXP AC-R07OMAW

Daikin FTXZ35NRXZ35N vs DEXP AC-R07OMAW

Daikin FTXZ35NRXZ35N
43%
Оценка DeviceList
vs
DEXP AC-R07OMAW
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Daikin FTXZ35NRXZ35N и DEXP AC-R07OMAW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Daikin FTXZ35NRXZ35N
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 15 м² (75%) лучше
vs
20 м²
Инвертор
vs
Теплый старт
vs
Мощность при охлаждении
3500 Вт
На 1450 Вт (70.7%) лучше
vs
2050 Вт
Мощность при обогреве
5000 Вт
На 2800 Вт (127.3%) лучше
vs
2200 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
660 Вт
На -70 Вт (-9.6%) лучше
vs
730 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -6.5 дБ (-25.5%) лучше
vs
25.5 дБ
Глубина
300 мм
На -20 мм (-6.2%) лучше
vs
320 мм
Преимущества DEXP AC-R07OMAW
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
685 Вт
На -315 Вт (-31.5%) лучше
vs
1000 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 10 мм (100%) лучше
vs
10 мм
Ширина
750 мм
На -45 мм (-5.7%) лучше
vs
795 мм
Высота
430 мм
На -263 мм (-38%) лучше
vs
693 мм
Вес
24 кг
На -26 кг (-52%) лучше
vs
50 кг
Ширина
720 мм
На -78 мм (-9.8%) лучше
vs
798 мм
Высота
290 мм
На -82 мм (-22%) лучше
vs
372 мм
Глубина
200 мм
На -95 мм (-32.2%) лучше
vs
295 мм
Вес
7.9 кг
На -7.1 кг (-47.3%) лучше
vs
15 кг
Соотношение цена-качество
71.5
На 71.3 (35650%) лучше
vs
0.2
$
160
На -3671 (-95.8%) лучше
vs
3831

Сравнение всех характеристик

Daikin FTXZ35NRXZ35N DEXP AC-R07OMAW
Глубина
300 мм
На -20 мм (-6.2%) лучше
320 мм
Ширина
795 мм 750 мм
На -45 мм (-5.7%) лучше
Высота
693 мм 430 мм
На -263 мм (-38%) лучше
Вес
50 кг 24 кг
На -26 кг (-52%) лучше
Уровень шума наружного блока
нет данных 51.5 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -6.5 дБ (-25.5%) лучше
25.5 дБ
Диаметр газовой магистрали
нет данных 6.35
Диаметр жидкостной магистрали
нет данных 9.52
Максимальная длина трубопровода хладагента
10 мм 20 мм
На 10 мм (100%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
42 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A+++ C
Класс энергопотребления (обогрев)
A+++ С
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1000 Вт 685 Вт
На -315 Вт (-31.5%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
660 Вт
На -70 Вт (-9.6%) лучше
730 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
798 мм 720 мм
На -78 мм (-9.8%) лучше
Высота
372 мм 290 мм
На -82 мм (-22%) лучше
Глубина
295 мм 200 мм
На -95 мм (-32.2%) лучше
Вес
15 кг 7.9 кг
На -7.1 кг (-47.3%) лучше
Соотношение цена-качество
0.2 71.5
На 71.3 (35650%) лучше
$
3831 160
На -3671 (-95.8%) лучше
Мощность при обогреве
5000 Вт
На 2800 Вт (127.3%) лучше
2200 Вт
Мощность при охлаждении
3500 Вт
На 1450 Вт (70.7%) лучше
2050 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
12.1 нет данных
Инвертор
Хладагент
R 32 R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 7000 BTU
Компрессор
нет данных GMCC
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 15 м² (75%) лучше
20 м²
Популярные сравнения