Главная / Кондиционер / Centek CT-65Q18WiFi vs Daikin FTXZ35NRXZ35N

Centek CT-65Q18WiFi vs Daikin FTXZ35NRXZ35N

Centek CT-65Q18WiFi
77%
Оценка DeviceList
vs
Daikin FTXZ35NRXZ35N
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65Q18WiFi и Daikin FTXZ35NRXZ35N и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65Q18WiFi
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
53 м²
На 18 м² (51.4%) лучше
vs
35 м²
Мощность при охлаждении
5350 Вт
На 1850 Вт (52.9%) лучше
vs
3500 Вт
Мощность при обогреве
5580 Вт
На 580 Вт (11.6%) лучше
vs
5000 Вт
Максимальный уровень шума внутреннего блока
37 дБ
На -5 дБ (-11.9%) лучше
vs
42 дБ
Высота
535 мм
На -158 мм (-22.8%) лучше
vs
693 мм
Глубина
298 мм
На -2 мм (-0.7%) лучше
vs
300 мм
Вес
37 кг
На -13 кг (-26%) лучше
vs
50 кг
Высота
300 мм
На -72 мм (-19.4%) лучше
vs
372 мм
Глубина
198 мм
На -97 мм (-32.9%) лучше
vs
295 мм
Вес
10.5 кг
На -4.5 кг (-30%) лучше
vs
15 кг
Соотношение цена-качество
47.9
На 47.7 (23850%) лучше
vs
0.2
$
652
На -3179 (-83%) лучше
vs
3831
Преимущества Daikin FTXZ35NRXZ35N
Потребляемая мощность при обогреве
1000 Вт
На -390 Вт (-28.1%) лучше
vs
1390 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
660 Вт
На -820 Вт (-55.4%) лучше
vs
1480 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -9 дБ (-32.1%) лучше
vs
28 дБ
Ширина
795 мм
На -5 мм (-0.59999999999999%) лучше
vs
800 мм
Ширина
798 мм
На -52 мм (-6.1%) лучше
vs
850 мм

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65Q18WiFi Daikin FTXZ35NRXZ35N
Глубина
298 мм
На -2 мм (-0.7%) лучше
300 мм
Ширина
800 мм 795 мм
На -5 мм (-0.59999999999999%) лучше
Высота
535 мм
На -158 мм (-22.8%) лучше
693 мм
Вес
37 кг
На -13 кг (-26%) лучше
50 кг
Уровень шума наружного блока
53 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
28 дБ 19 дБ
На -9 дБ (-32.1%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
нет данных 10 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
37 дБ
На -5 дБ (-11.9%) лучше
42 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A+ A+++
Класс энергопотребления (обогрев)
A+ A+++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1390 Вт 1000 Вт
На -390 Вт (-28.1%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1480 Вт 660 Вт
На -820 Вт (-55.4%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
850 мм 798 мм
На -52 мм (-6.1%) лучше
Высота
300 мм
На -72 мм (-19.4%) лучше
372 мм
Глубина
198 мм
На -97 мм (-32.9%) лучше
295 мм
Вес
10.5 кг
На -4.5 кг (-30%) лучше
15 кг
Соотношение цена-качество
47.9
На 47.7 (23850%) лучше
0.2
$
652
На -3179 (-83%) лучше
3831
Мощность при обогреве
5580 Вт
На 580 Вт (11.6%) лучше
5000 Вт
Мощность при охлаждении
5350 Вт
На 1850 Вт (52.9%) лучше
3500 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 12.1
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
18000 BTU нет данных
Компрессор
Toshiba нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
53 м²
На 18 м² (51.4%) лучше
35 м²
Популярные сравнения