Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZSPR-S vs Centek CT-65Q18WiFi

Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZSPR-S vs Centek CT-65Q18WiFi

Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZSPR-S
45%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65Q18WiFi
77%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZSPR-S и Centek CT-65Q18WiFi и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZSPR-S
Максимальная площадь помещения
80 м²
На 27 м² (50.9%) лучше
vs
53 м²
Мощность при охлаждении
8000 Вт
На 2650 Вт (49.5%) лучше
vs
5350 Вт
Мощность при обогреве
9000 Вт
На 3420 Вт (61.3%) лучше
vs
5580 Вт
Преимущества Centek CT-65Q18WiFi
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
1390 Вт
На -2010 Вт (-59.1%) лучше
vs
3400 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1480 Вт
На -870 Вт (-37%) лучше
vs
2350 Вт
Уровень шума наружного блока
53 дБ
На -15 дБ (-22.1%) лучше
vs
68 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
28 дБ
На -34 дБ (-54.8%) лучше
vs
62 дБ
Ширина
800 мм
На -80 мм (-9.1%) лучше
vs
880 мм
Высота
535 мм
На -215 мм (-28.7%) лучше
vs
750 мм
Глубина
298 мм
На -42 мм (-12.4%) лучше
vs
340 мм
Вес
37 кг
На -21.5 кг (-36.8%) лучше
vs
58.5 кг
Ширина
850 мм
На -347 мм (-29%) лучше
vs
1197 мм
Высота
300 мм
На -39 мм (-11.5%) лучше
vs
339 мм
Глубина
198 мм
На -64 мм (-24.4%) лучше
vs
262 мм
Вес
10.5 кг
На -6 кг (-36.4%) лучше
vs
16.5 кг
Соотношение цена-качество
47.9
На 42.3 (755.4%) лучше
vs
5.6
$
652
На -1161 (-64%) лучше
vs
1813

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZSPR-S Centek CT-65Q18WiFi
Глубина
340 мм 298 мм
На -42 мм (-12.4%) лучше
Ширина
880 мм 800 мм
На -80 мм (-9.1%) лучше
Высота
750 мм 535 мм
На -215 мм (-28.7%) лучше
Вес
58.5 кг 37 кг
На -21.5 кг (-36.8%) лучше
Уровень шума наружного блока
68 дБ 53 дБ
На -15 дБ (-22.1%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
62 дБ 28 дБ
На -34 дБ (-54.8%) лучше
Диаметр газовой магистрали
15.88 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм нет данных
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 37 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A+
Класс энергопотребления (обогрев)
A A+
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
3400 Вт 1390 Вт
На -2010 Вт (-59.1%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2350 Вт 1480 Вт
На -870 Вт (-37%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1197 мм 850 мм
На -347 мм (-29%) лучше
Высота
339 мм 300 мм
На -39 мм (-11.5%) лучше
Глубина
262 мм 198 мм
На -64 мм (-24.4%) лучше
Вес
16.5 кг 10.5 кг
На -6 кг (-36.4%) лучше
Соотношение цена-качество
5.6 47.9
На 42.3 (755.4%) лучше
$
1813 652
На -1161 (-64%) лучше
Мощность при обогреве
9000 Вт
На 3420 Вт (61.3%) лучше
5580 Вт
Мощность при охлаждении
8000 Вт
На 2650 Вт (49.5%) лучше
5350 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
26.5 нет данных
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 18000 BTU
Компрессор
Mitsubishi Toshiba
Максимальная площадь помещения
80 м²
На 27 м² (50.9%) лучше
53 м²
Популярные сравнения