Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZSPR-S vs Centek CT-65Q12

Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZSPR-S vs Centek CT-65Q12

Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZSPR-S
45%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65Q12
82%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZSPR-S и Centek CT-65Q12 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZSPR-S
Максимальная площадь помещения
80 м²
На 44 м² (122.2%) лучше
vs
36 м²
Мощность при охлаждении
8000 Вт
На 4480 Вт (127.3%) лучше
vs
3520 Вт
Мощность при обогреве
9000 Вт
На 5250 Вт (140%) лучше
vs
3750 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 10 мм (50%) лучше
vs
20 мм
Преимущества Centek CT-65Q12
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
950 Вт
На -2450 Вт (-72.1%) лучше
vs
3400 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
980 Вт
На -1370 Вт (-58.3%) лучше
vs
2350 Вт
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -18 дБ (-26.5%) лучше
vs
68 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
31 дБ
На -31 дБ (-50%) лучше
vs
62 дБ
Ширина
720 мм
На -160 мм (-18.2%) лучше
vs
880 мм
Высота
515 мм
На -235 мм (-31.3%) лучше
vs
750 мм
Глубина
255 мм
На -85 мм (-25%) лучше
vs
340 мм
Вес
27 кг
На -31.5 кг (-53.8%) лучше
vs
58.5 кг
Ширина
800 мм
На -397 мм (-33.2%) лучше
vs
1197 мм
Высота
300 мм
На -39 мм (-11.5%) лучше
vs
339 мм
Глубина
198 мм
На -64 мм (-24.4%) лучше
vs
262 мм
Вес
9 кг
На -7.5 кг (-45.5%) лучше
vs
16.5 кг
Соотношение цена-качество
61.5
На 55.9 (998.2%) лучше
vs
5.6
$
385
На -1428 (-78.8%) лучше
vs
1813

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZSPR-S Centek CT-65Q12
Глубина
340 мм 255 мм
На -85 мм (-25%) лучше
Ширина
880 мм 720 мм
На -160 мм (-18.2%) лучше
Высота
750 мм 515 мм
На -235 мм (-31.3%) лучше
Вес
58.5 кг 27 кг
На -31.5 кг (-53.8%) лучше
Уровень шума наружного блока
68 дБ 50 дБ
На -18 дБ (-26.5%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
62 дБ 31 дБ
На -31 дБ (-50%) лучше
Диаметр газовой магистрали
15.88 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 10 мм (50%) лучше
20 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A+
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
3400 Вт 950 Вт
На -2450 Вт (-72.1%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2350 Вт 980 Вт
На -1370 Вт (-58.3%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1197 мм 800 мм
На -397 мм (-33.2%) лучше
Высота
339 мм 300 мм
На -39 мм (-11.5%) лучше
Глубина
262 мм 198 мм
На -64 мм (-24.4%) лучше
Вес
16.5 кг 9 кг
На -7.5 кг (-45.5%) лучше
Соотношение цена-качество
5.6 61.5
На 55.9 (998.2%) лучше
$
1813 385
На -1428 (-78.8%) лучше
Мощность при обогреве
9000 Вт
На 5250 Вт (140%) лучше
3750 Вт
Мощность при охлаждении
8000 Вт
На 4480 Вт (127.3%) лучше
3520 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
26.5 10.83
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 12000 BTU
Компрессор
Mitsubishi GMCC
Максимальная площадь помещения
80 м²
На 44 м² (122.2%) лучше
36 м²
Популярные сравнения