Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK45ZSPR-S vs Centek CT-65Q18WiFi
Mitsubishi Heavy Ind. SRK45ZSPR-S vs Centek CT-65Q18WiFi
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK45ZSPR-S и Centek CT-65Q18WiFi и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK45ZSPR-S
|
Потребляемая мощность при обогреве |
|
995 Вт
На -395 Вт (-28.4%) лучше
vs
1390 Вт
|
|
Потребляемая мощность при охлаждении |
|
995 Вт
На -485 Вт (-32.8%) лучше
vs
1480 Вт
|
|
Ширина |
|
780 мм
На -20 мм (-2.5%) лучше
vs
800 мм
|
|
Глубина |
|
290 мм
На -8 мм (-2.7%) лучше
vs
298 мм
|
|
Ширина |
|
769 мм
На -81 мм (-9.5%) лучше
vs
850 мм
|
|
Высота |
|
262 мм
На -38 мм (-12.7%) лучше
vs
300 мм
|
|
Вес |
|
7.6 кг
На -2.9 кг (-27.6%) лучше
vs
10.5 кг
|
Преимущества Centek CT-65Q18WiFi
Победитель в сравнении
|
Максимальная площадь помещения |
|
53 м²
На 8 м² (17.8%) лучше
vs
45 м²
|
|
Мощность при охлаждении |
|
5350 Вт
На 850 Вт (18.9%) лучше
vs
4500 Вт
|
|
Мощность при обогреве |
|
5580 Вт
На 580 Вт (11.6%) лучше
vs
5000 Вт
|
|
Уровень шума наружного блока |
|
53 дБ
На -12 дБ (-18.5%) лучше
vs
65 дБ
|
|
Минимальный уровень шума внутреннего блока |
|
28 дБ
На -20 дБ (-41.7%) лучше
vs
48 дБ
|
|
Высота |
|
535 мм
На -60 мм (-10.1%) лучше
vs
595 мм
|
|
Вес |
|
37 кг
На -3 кг (-7.5%) лучше
vs
40 кг
|
|
Глубина |
|
198 мм
На -12 мм (-5.7%) лучше
vs
210 мм
|
|
Соотношение цена-качество |
|
47.9
На 13.6 (39.7%) лучше
vs
34.3
|
|
$ |
|
652
На -328 (-33.5%) лучше
vs
980
|
