Главная / Кондиционер / Daikin FTYN50LRYN50L vs Beko BINR 240 BINR 241

Daikin FTYN50LRYN50L vs Beko BINR 240 BINR 241

Daikin FTYN50LRYN50L
47%
Оценка DeviceList
vs
Beko BINR 240 BINR 241
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Daikin FTYN50LRYN50L и Beko BINR 240 BINR 241 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Daikin FTYN50LRYN50L
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
1480 Вт
На -712 Вт (-32.5%) лучше
vs
2192 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1640 Вт
На -551 Вт (-25.1%) лучше
vs
2191 Вт
Уровень шума наружного блока
52 дБ
На -8 дБ (-13.3%) лучше
vs
60 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
44 дБ
На -4 дБ (-8.3%) лучше
vs
48 дБ
Высота
651 мм
На -51 мм (-7.3%) лучше
vs
702 мм
Глубина
328 мм
На -35 мм (-9.6%) лучше
vs
363 мм
Вес
49 кг
На -2 кг (-3.9%) лучше
vs
51 кг
Ширина
1065 мм
На -54 мм (-4.8%) лучше
vs
1119 мм
Высота
310 мм
На -26 мм (-7.7%) лучше
vs
336 мм
Глубина
224 мм
На -35 мм (-13.5%) лучше
vs
259 мм
Вес
14 кг
На -0.5 кг (-3.4%) лучше
vs
14.5 кг
Преимущества Beko BINR 240 BINR 241
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 20 м² (40%) лучше
vs
50 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
7034 Вт
На 1784 Вт (34%) лучше
vs
5250 Вт
Мощность при обогреве
7913 Вт
На 2363 Вт (42.6%) лучше
vs
5550 Вт
Ширина
845 мм
На -10 мм (-1.2%) лучше
vs
855 мм
Соотношение цена-качество
20
На 2.2 (12.4%) лучше
vs
17.8
$
937
На -154 (-14.1%) лучше
vs
1091

Сравнение всех характеристик

Daikin FTYN50LRYN50L Beko BINR 240 BINR 241
Глубина
328 мм
На -35 мм (-9.6%) лучше
363 мм
Ширина
855 мм 845 мм
На -10 мм (-1.2%) лучше
Высота
651 мм
На -51 мм (-7.3%) лучше
702 мм
Вес
49 кг
На -2 кг (-3.9%) лучше
51 кг
Уровень шума наружного блока
52 дБ
На -8 дБ (-13.3%) лучше
60 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
44 дБ
На -4 дБ (-8.3%) лучше
48 дБ
Диаметр газовой магистрали
12.7 15.9
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 9.52
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1480 Вт
На -712 Вт (-32.5%) лучше
2192 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1640 Вт
На -551 Вт (-25.1%) лучше
2191 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1065 мм
На -54 мм (-4.8%) лучше
1119 мм
Высота
310 мм
На -26 мм (-7.7%) лучше
336 мм
Глубина
224 мм
На -35 мм (-13.5%) лучше
259 мм
Вес
14 кг
На -0.5 кг (-3.4%) лучше
14.5 кг
Соотношение цена-качество
17.8 20
На 2.2 (12.4%) лучше
$
1091 937
На -154 (-14.1%) лучше
Мощность при обогреве
5550 Вт 7913 Вт
На 2363 Вт (42.6%) лучше
Мощность при охлаждении
5250 Вт 7034 Вт
На 1784 Вт (34%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
15.2 нет данных
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
18000 BTU 24000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 2.6
Компрессор
Daikin нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
50 м² 70 м²
На 20 м² (40%) лучше
Популярные сравнения