Главная / Кондиционер / Daikin FVXG50KRXG50L vs Mitsubishi Electric MSZ-EF25VE3B

Daikin FVXG50KRXG50L vs Mitsubishi Electric MSZ-EF25VE3B

Daikin FVXG50KRXG50L
47%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Electric MSZ-EF25VE3B
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Daikin FVXG50KRXG50L и Mitsubishi Electric MSZ-EF25VE3B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Daikin FVXG50KRXG50L
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 25 м² (100%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
5000 Вт
На 2500 Вт (100%) лучше
vs
2500 Вт
Мощность при обогреве
5800 Вт
На 2600 Вт (81.3%) лучше
vs
3200 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 10 мм (50%) лучше
vs
20 мм
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-EF25VE3B
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
727 Вт
На -843 Вт (-53.7%) лучше
vs
1570 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
572 Вт
На -938 Вт (-62.1%) лучше
vs
1510 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ
На -11 дБ (-34.4%) лучше
vs
32 дБ
Ширина
800 мм
На -25 мм (-3%) лучше
vs
825 мм
Высота
550 мм
На -185 мм (-25.2%) лучше
vs
735 мм
Глубина
285 мм
На -15 мм (-5%) лучше
vs
300 мм
Вес
30 кг
На -18 кг (-37.5%) лучше
vs
48 кг
Ширина
895 мм
На -55 мм (-5.8%) лучше
vs
950 мм
Высота
299 мм
На -301 мм (-50.2%) лучше
vs
600 мм
Глубина
195 мм
На -20 мм (-9.3%) лучше
vs
215 мм
Вес
12 кг
На -10 кг (-45.5%) лучше
vs
22 кг
Соотношение цена-качество
22.9
На 21.7 (1808.3%) лучше
vs
1.2
$
1160
На -2233 (-65.8%) лучше
vs
3393

Сравнение всех характеристик

Daikin FVXG50KRXG50L Mitsubishi Electric MSZ-EF25VE3B
Глубина
300 мм 285 мм
На -15 мм (-5%) лучше
Ширина
825 мм 800 мм
На -25 мм (-3%) лучше
Высота
735 мм 550 мм
На -185 мм (-25.2%) лучше
Вес
48 кг 30 кг
На -18 кг (-37.5%) лучше
Уровень шума наружного блока
нет данных 42 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
32 дБ 21 дБ
На -11 дБ (-34.4%) лучше
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 10 мм (50%) лучше
20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
44 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A C
Класс энергопотребления (обогрев)
A+ нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1570 Вт 727 Вт
На -843 Вт (-53.7%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1510 Вт 572 Вт
На -938 Вт (-62.1%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
950 мм 895 мм
На -55 мм (-5.8%) лучше
Высота
600 мм 299 мм
На -301 мм (-50.2%) лучше
Глубина
215 мм 195 мм
На -20 мм (-9.3%) лучше
Вес
22 кг 12 кг
На -10 кг (-45.5%) лучше
Соотношение цена-качество
1.2 22.9
На 21.7 (1808.3%) лучше
$
3393 1160
На -2233 (-65.8%) лучше
Мощность при обогреве
5800 Вт
На 2600 Вт (81.3%) лучше
3200 Вт
Мощность при охлаждении
5000 Вт
На 2500 Вт (100%) лучше
2500 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
10.6 10.5
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 9000 BTU
Компрессор
нет данных Mitsubishi
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 25 м² (100%) лучше
25 м²
Популярные сравнения