Главная / Кондиционер / Centek CT-65L09 vs Mitsubishi Electric MSZ-EF25VE3B

Centek CT-65L09 vs Mitsubishi Electric MSZ-EF25VE3B

Centek CT-65L09
86%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Electric MSZ-EF25VE3B
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65L09 и Mitsubishi Electric MSZ-EF25VE3B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65L09
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
27 м²
На 2 м² (8%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
2850 Вт
На 350 Вт (14%) лучше
vs
2500 Вт
Ширина
660 мм
На -140 мм (-17.5%) лучше
vs
800 мм
Высота
500 мм
На -50 мм (-9.1%) лучше
vs
550 мм
Глубина
240 мм
На -45 мм (-15.8%) лучше
vs
285 мм
Вес
25 кг
На -5 кг (-16.7%) лучше
vs
30 кг
Ширина
700 мм
На -195 мм (-21.8%) лучше
vs
895 мм
Высота
285 мм
На -14 мм (-4.7%) лучше
vs
299 мм
Глубина
188 мм
На -7 мм (-3.6%) лучше
vs
195 мм
Вес
8.5 кг
На -3.5 кг (-29.2%) лучше
vs
12 кг
Соотношение цена-качество
76.7
На 53.8 (234.9%) лучше
vs
22.9
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-EF25VE3B
Инвертор
vs
Мощность при обогреве
3200 Вт
На 250 Вт (8.5%) лучше
vs
2950 Вт
Потребляемая мощность при обогреве
727 Вт
На -53 Вт (-6.8%) лучше
vs
780 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
572 Вт
На -258 Вт (-31.1%) лучше
vs
830 Вт
Уровень шума наружного блока
42 дБ
На -7 дБ (-14.3%) лучше
vs
49 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ
На -12 дБ (-36.4%) лучше
vs
33 дБ

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65L09 Mitsubishi Electric MSZ-EF25VE3B
Глубина
240 мм
На -45 мм (-15.8%) лучше
285 мм
Ширина
660 мм
На -140 мм (-17.5%) лучше
800 мм
Высота
500 мм
На -50 мм (-9.1%) лучше
550 мм
Вес
25 кг
На -5 кг (-16.7%) лучше
30 кг
Уровень шума наружного блока
49 дБ 42 дБ
На -7 дБ (-14.3%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
33 дБ 21 дБ
На -12 дБ (-36.4%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.52 мм нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 мм нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 20 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A C
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
780 Вт 727 Вт
На -53 Вт (-6.8%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
830 Вт 572 Вт
На -258 Вт (-31.1%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
700 мм
На -195 мм (-21.8%) лучше
895 мм
Высота
285 мм
На -14 мм (-4.7%) лучше
299 мм
Глубина
188 мм
На -7 мм (-3.6%) лучше
195 мм
Вес
8.5 кг
На -3.5 кг (-29.2%) лучше
12 кг
Соотношение цена-качество
76.7
На 53.8 (234.9%) лучше
22.9
$
нет данных 1160
Мощность при обогреве
2950 Вт 3200 Вт
На 250 Вт (8.5%) лучше
Мощность при охлаждении
2850 Вт
На 350 Вт (14%) лучше
2500 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
8.33 м³/мин 10.5
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 9000 BTU
Компрессор
GMCC Mitsubishi
Максимальная площадь помещения
27 м²
На 2 м² (8%) лучше
25 м²
Популярные сравнения