Главная / Кондиционер / Daikin FVXG50KRXG50L vs Timberk T-AC09-S25

Daikin FVXG50KRXG50L vs Timberk T-AC09-S25

Daikin FVXG50KRXG50L
47%
Оценка DeviceList
vs
Timberk T-AC09-S25
84%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Daikin FVXG50KRXG50L и Timberk T-AC09-S25 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Daikin FVXG50KRXG50L
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 25 м² (100%) лучше
vs
25 м²
Инвертор
vs
Теплый старт
vs
Мощность при охлаждении
5000 Вт
На 2350 Вт (88.7%) лучше
vs
2650 Вт
Мощность при обогреве
5800 Вт
На 2990 Вт (106.4%) лучше
vs
2810 Вт
Система против образования льда
vs
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 5 мм (20%) лучше
vs
25 мм
Глубина
300 мм
На -40 мм (-11.8%) лучше
vs
340 мм
Глубина
215 мм
На -160 мм (-42.7%) лучше
vs
375 мм
Преимущества Timberk T-AC09-S25
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
750 Вт
На -820 Вт (-52.2%) лучше
vs
1570 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
825 Вт
На -685 Вт (-45.4%) лучше
vs
1510 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
24 дБ
На -8 дБ (-25%) лучше
vs
32 дБ
Максимальный уровень шума внутреннего блока
31 дБ
На -13 дБ (-29.5%) лучше
vs
44 дБ
Ширина
778 мм
На -47 мм (-5.7%) лучше
vs
825 мм
Высота
500 мм
На -235 мм (-32%) лучше
vs
735 мм
Вес
20.3 кг
На -27.7 кг (-57.7%) лучше
vs
48 кг
Ширина
780 мм
На -170 мм (-17.9%) лучше
vs
950 мм
Высота
285 мм
На -315 мм (-52.5%) лучше
vs
600 мм
Вес
6.5 кг
На -15.5 кг (-70.5%) лучше
vs
22 кг
Соотношение цена-качество
70.7
На 69.5 (5791.7%) лучше
vs
1.2
$
209
На -3184 (-93.8%) лучше
vs
3393

Сравнение всех характеристик

Daikin FVXG50KRXG50L Timberk T-AC09-S25
Глубина
300 мм
На -40 мм (-11.8%) лучше
340 мм
Ширина
825 мм 778 мм
На -47 мм (-5.7%) лучше
Высота
735 мм 500 мм
На -235 мм (-32%) лучше
Вес
48 кг 20.3 кг
На -27.7 кг (-57.7%) лучше
Уровень шума наружного блока
нет данных 48 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
32 дБ 24 дБ
На -8 дБ (-25%) лучше
Диаметр газовой магистрали
нет данных 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
нет данных 8.46
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 5 мм (20%) лучше
25 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
44 дБ 31 дБ
На -13 дБ (-29.5%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A+ A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1570 Вт 750 Вт
На -820 Вт (-52.2%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1510 Вт 825 Вт
На -685 Вт (-45.4%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
950 мм 780 мм
На -170 мм (-17.9%) лучше
Высота
600 мм 285 мм
На -315 мм (-52.5%) лучше
Глубина
215 мм
На -160 мм (-42.7%) лучше
375 мм
Вес
22 кг 6.5 кг
На -15.5 кг (-70.5%) лучше
Соотношение цена-качество
1.2 70.7
На 69.5 (5791.7%) лучше
$
3393 209
На -3184 (-93.8%) лучше
Мощность при обогреве
5800 Вт
На 2990 Вт (106.4%) лучше
2810 Вт
Мощность при охлаждении
5000 Вт
На 2350 Вт (88.7%) лучше
2650 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
10.6 7.8
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 9000 BTU
Компрессор
нет данных GREE
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 25 м² (100%) лучше
25 м²
Популярные сравнения