Главная / Кондиционер / Dantex RK-09 SFM vs Pioneer KFR35MWKOR35MW

Dantex RK-09 SFM vs Pioneer KFR35MWKOR35MW

Dantex RK-09 SFM
77%
Оценка DeviceList
vs
Pioneer KFR35MWKOR35MW
81%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Dantex RK-09 SFM и Pioneer KFR35MWKOR35MW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dantex RK-09 SFM
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
711 Вт
На -230 Вт (-24.4%) лучше
vs
941 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
821 Вт
На -191 Вт (-18.9%) лучше
vs
1012 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
26.5 дБ
На -15.5 дБ (-36.9%) лучше
vs
42 дБ
Ширина
700 мм
На -76 мм (-9.8%) лучше
vs
776 мм
Глубина
275 мм
На -45 мм (-14.1%) лучше
vs
320 мм
Вес
26.4 кг
На -3.6 кг (-12%) лучше
vs
30 кг
Ширина
715 мм
На -104 мм (-12.7%) лучше
vs
819 мм
Вес
7.5 кг
На -1 кг (-11.8%) лучше
vs
8.5 кг
Соотношение цена-качество
75.9
На 14.6 (23.8%) лучше
vs
61.3
Преимущества Pioneer KFR35MWKOR35MW
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 9 м² (34.6%) лучше
vs
26 м²
Мощность при охлаждении
3250 Вт
На 610 Вт (23.1%) лучше
vs
2640 Вт
Мощность при обогреве
3400 Вт
На 620 Вт (22.3%) лучше
vs
2780 Вт
Уровень шума наружного блока
52 дБ
На -4 дБ (-7.1%) лучше
vs
56 дБ
Высота
540 мм
На -10 мм (-1.8%) лучше
vs
550 мм
Высота
256 мм
На -29 мм (-10.2%) лучше
vs
285 мм
Глубина
185 мм
На -9 мм (-4.6%) лучше
vs
194 мм

Сравнение всех характеристик

Dantex RK-09 SFM Pioneer KFR35MWKOR35MW
Глубина
275 мм
На -45 мм (-14.1%) лучше
320 мм
Ширина
700 мм
На -76 мм (-9.8%) лучше
776 мм
Высота
550 мм 540 мм
На -10 мм (-1.8%) лучше
Вес
26.4 кг
На -3.6 кг (-12%) лучше
30 кг
Уровень шума наружного блока
56 дБ 52 дБ
На -4 дБ (-7.1%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
26.5 дБ
На -15.5 дБ (-36.9%) лучше
42 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.53 мм 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 мм 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
41 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
нет данных A
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
711 Вт
На -230 Вт (-24.4%) лучше
941 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
821 Вт
На -191 Вт (-18.9%) лучше
1012 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.5 Вт
Ширина
715 мм
На -104 мм (-12.7%) лучше
819 мм
Высота
285 мм 256 мм
На -29 мм (-10.2%) лучше
Глубина
194 мм 185 мм
На -9 мм (-4.6%) лучше
Вес
7.5 кг
На -1 кг (-11.8%) лучше
8.5 кг
Соотношение цена-качество
75.9
На 14.6 (23.8%) лучше
61.3
$
нет данных 381
Мощность при обогреве
2780 Вт 3400 Вт
На 620 Вт (22.3%) лучше
Мощность при охлаждении
2640 Вт 3250 Вт
На 610 Вт (23.1%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 9.167
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 12000 BTU
Компрессор
нет данных GREE
Максимальная площадь помещения
26 м² 35 м²
На 9 м² (34.6%) лучше
Популярные сравнения